HU的直销票票面>实际支付金额
CA的直销票面＝实际支付金额
CZ的直销票不存在优惠问题，因此票面＝实际支付金额
别的航空公司近几年都没坐过，不知道，呵呵。

如果是代销的票，实际支付金额是可以商榷的，所以票面>实际支付金额更是常见。
【 在 windyjj (风) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 最近定了20多张机票，推荐个卡呗
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 21 13:31:22 2008), 站内
:
:
: 国航的是票面＝实际支付金额
:
: 传说有的是票面>实际支付金额
:
: 【 在 bigcache (漂在北京) 的大作中提到: 】
: : 没有，我是说这个回复
: : 同时也是确认下票面是实际支付金额还是优惠后金额
: : 发信人: JulyClyde (十月有点冷，还是七月好), 信区: CreditCard
: : ...................
:
: --
:
※ 修改:·CoMn 于 Oct 21 13:45:10 2008 修改本文·[FROM: 211.71.28.233]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.160.21.*]
--
修改:CoMn FROM 211.71.28.233
FROM 211.71.28.233

背后体现的商业实质是服务业价格是放开的，机票代理商的代理费是单独和航空公司商量的，ctrip、elong、芒果这样的大代理主要依靠携客户挤压航空公司代理费、压票款生存，小代理能赚的代理费就少一点。如果代理觉得代理费远超过运营成本，处于扩大销售的考虑，就会把代理费“让利”给客户，这是实际支付金额<发票金额的最主要的原因。
当航空公司发现代理费挤占了公司的利润后，为了绕过代理提高盈利，推广直销，主要方式是网络和电话；如果出现实际支付金额<发票金额，对公司避税是不利的，所以CZ和CA的直销实际支付金额=发票金额；对于HU这样的，可能改造IT系统的成本大于避税收益，所以暂时容忍了实际支付金额<发票金额，随着HU直销业务量的扩大，我相信HU最终也会实际支付金额=发票金额；对于直销来说，实际支付金额是否小于发票金额，只是IT系统改造和缴税的差异问题。
【 在 parabola (抛物线) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 最近定了20多张机票，推荐个卡呗
: 发信站: 水木社区 (Tue Oct 21 13:45:05 2008), 站内
:
: 不这么卖，谁去taobao买啊
:
: 【 在 JulyClyde (十月有点冷，还是七月好) 的大作中提到: 】
: : 你看淘宝上很多卖飞机票的，他们都这样的
: : 实际支付金额<发票金额
:
:
: --
:                             ◢██◣                          嫁人当嫁诗文府  
:  ◢    ◣                   █    ◥       ◢██◣           娶妻当娶丝袜妇  
:  █◣  █                   ◥◣             █  █                            
:  █◥◣█ ◢◤◣ ◢  ◢  ◢ ◢◤    ◥◣◢◤ ██◤◢◣█◣◢◤◣◢█◣◢█◣  
:  █  ◥█ █◢◤ █◢█◢◤ █    ◢  ◢◣   █      █    █◢◤◥█◣◥█◣  
:  ◥    ◤ ◥█◤ ◥◤◥◤   ◥██◤◢◤◥◣ ◤      ◤    ◥█◤◥█◤◥█◤  
:
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 211.99.222.55]
--
FROM 211.71.28.233