这种情况，有责任也是次要责任。如果持卡人赔50%以上，那就是主要责任了。 我找到的案例都是，商户承担主要责任。 除非，持卡人没有任何报案挂失等行为。
如果假定所有客户都是坏人的话，信用卡这东西确实风险太大。


【 在 lafille 的大作中提到: 】
: "丢了你要自己承担，你有过错，你丢的
: 我都怀疑你懂不懂中文，她有过错，这是事实，在中国法院她至少赔一半！
: 另外人家用她的卡消费了，她得证明这与她无关，否则，任何人把卡给别人刷，说字不是我签的，行吗？
: ...................
--
FROM 114.251.233.*

前面贴了，中行EMV全币种的挂失前72小时盗刷赔付是包含金普卡的，不是白金及以上专有的福利

【 在 lafille 的大作中提到: 】
: "丢了你要自己承担，你有过错，你丢的
: 我都怀疑你懂不懂中文，她有过错，这是事实，在中国法院她至少赔一半！
: 另外人家用她的卡消费了，她得证明这与她无关，否则，任何人把卡给别人刷，说字不是我签的，行吗？
: ...................
--
FROM 218.213.85.*

emv在国内几乎无法刷卡，带银联的能刷的必须白金以上才能有盗唰保险
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 前面贴了，中行EMV全币种的挂失前72小时盗刷赔付是包含金普卡的，不是白金及以上专有的福利
:
--
FROM 117.136.0.*

2-3%
在俄罗斯不走银联，走visa通道的话，刷卡费也一样是2-3%，跟发卡行没关系。

【 在 lurh (OMYGOD) 的大作中提到: 】
: 你不要误导别人啊，你说的水生火热的资本主义社会，靠5%的刷卡费率购买保险维持
这种机制，在天朝，刷卡费率普遍在1%以下，有一些银行对这种实卡盗用是不赔付的，
有一些银行是赔付的，但是只限于挂失之前的若干小时。但是所有的银行都是不急的，
急的是客户
--
FROM 123.58.191.*

所以应该禁止无卡无密刷卡啊，甚至要强制短信动态验证码
美亚也能用银联信用卡的卡号+有效期+CVN2+姓名支付，这就不靠谱了

【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 2-3%足够覆盖盗刷保险，其实银联的.78%也勉强覆盖。
: 不过大陆有太多的.38费率甚至封顶的POS，就完全没有办法覆盖盗刷保险了，所以只能让持卡人承担部分损失。
:
--
FROM 27.17.26.*