- 主题:借贷费率分离后，会有商户拒绝信用卡吧？
为了防止套现和套码，业界提出借记卡和贷记卡费率分离，信用卡统一上调到一个费率，借记卡下调
这样会不会有商户拒绝信用卡或者像海外某些地区那样有附加费（surcharge）?
--
FROM 27.17.26.*
切，商业市场这么繁荣，谁还非要吃他一家店啊……
【 在 spkid (spkid) 的大作中提到: 】
: 为了防止套现和套码，业界提出借记卡和贷记卡费率分离，信用卡统一上调到一个费率
: ，借记卡下调
: 这样会不会有商户拒绝信用卡或者像海外某些地区那样有附加费（surcharge）?
--
FROM 119.254.241.*
如何解释澳大利亚和新西兰及美国部分州的credit card surcharge ?
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: 切，商业市场这么繁荣，谁还非要吃他一家店啊……
:
--
FROM 27.17.26.*
坚决不能借贷分离啊，套码要打击，费率可以借贷一起提高，并且要强制收点钞费，让所有人一起承担成本
【 在 spkid (spkid) 的大作中提到: 】
: 为了防止套现和套码，业界提出借记卡和贷记卡费率分离，信用卡统一上调到一个费率，借记卡下调
: 这样会不会有商户拒绝信用卡或者像海外某些地区那样有附加费（surcharge）?
--
修改:Rufev FROM 123.127.197.*
FROM 123.127.197.*
不会拒绝信用卡的，
人家可以直接提升商品和服务的定价，让刷借记卡、信用卡和给现金的人，平均分摊刷信
用卡的成本。
【 在 spkid (spkid) 的大作中提到: 】
: 为了防止套现和套码，业界提出借记卡和贷记卡费率分离，信用卡统一上调到一个费
率，借记卡下调
: 这样会不会有商户拒绝信用卡或者像海外某些地区那样有附加费（surcharge）?
--
FROM 114.66.8.*
那是他们的手续费太黑了，2%+
要是银联的.78%，应该就不会收了，借记卡费率即使低到零也没多大差距。
【 在 spkid (spkid) 的大作中提到: 】
: 如何解释澳大利亚和新西兰及美国部分州的credit card surcharge ?
--
FROM 218.88.7.*
可以向美帝学习，超过一定数额就不能使用钞票，如果抓到商家大额交易使用钞票就巨额罚款并严查偷税漏税问题。
【 在 Rufev (Rufev) 的大作中提到: 】
: 坚决不能借贷分离啊，套码要打击，费率可以借贷一起提高，并且要强制收点钞费，让所有人一起承担成本
--
FROM 218.88.7.*
但是小额用钞票拦不住啊
【 在 amlt (虚幻) 的大作中提到: 】
: 可以向美帝学习，超过一定数额就不能使用钞票，如果抓到商家大额交易使用钞票就巨额罚款并严查偷税漏税问题。
--
FROM 123.127.197.*