这个案子的判决书全文可参见
http://www.court.gov.cn/zgcpwsw/gz/ms/201407/t20140715_2088877.htm

好奇为啥判决书中是刘女士，到了新闻报道中就成了刘先生了。。。

以及，这个案件的一个特殊性在于与盗刷有关的事实和经过已经通过刑事判决书认定了，
那么原告（储户）一方就无需再自己另行举证是否是盗刷自己有无过错（根据民事诉讼
原则一般是谁主张谁举证）。
而很多类似案件中，原告（储户）是无法举证盗刷的事实（或者说无法排除是自己串通
、故意或者有明显过失）。
【 在 i3721pp (第十个马拉松.出发) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: zzzzz (这下大家满意了吧), 信区: NewExpress
: 标  题: 贵州高院：即日起银行卡被盗刷银行负全责
: ...................
--
FROM 211.97.160.*