- 主题:我国自行车和国外差距这么大么?
凡事预则立不预则废,国内自行车从行业到文化投入的智慧和精力还不充分。可能产业太小,社会管理者还一时看不上。
--
FROM 223.104.41.*
或者按他们的规则,和他们一起玩;或者,自己弄个规则,自己尽兴的玩。管理者缺乏明确的定位和目标,当然这是格局能力和利益的关系,既不能融合或引领,又抓不起来也不肯放手。只能被时间和事态推着走。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 跟这事有关系,但是关系也不大
: 说白了,别管什么比赛,你得按照那个专业方式来练,比如场地车短距离,国内就能练出来
: 因为场地好解决,请些高水平教练,投入到了,就练出来了
: ...................
--
FROM 223.104.41.*
嗯。
任期内不能从中获利,或者获利太小。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 上面根本看不上这三瓜俩枣。
: 既不符合金牌战略也不符合全民运动
--
FROM 223.104.41.*
你从这个角度讲似乎有道理。
可是金牌多未必能带动什么社会产业。好比羽毛球和乒乓球这些英国发源的体育运动,生活中没多少实用价值,在中国也能搞得风生水起。倒是几乎人人从小都接触的自行车,社会生活中最起码半数人都会上班上学通勤,每天早晨买菜使用的器材,从实用性到带动的产业链,到可挖掘的竞技价值,都更大得多的一个行业,却一直停留在极低的发展阶段。
我觉得,是自行车作为交通工具,潜在的会触动汽车的蛋糕,包括摩托车,也会瓜分汽车的蛋糕,而汽车产业有更加巨大的战略、工业以及商业利益的价值,因此这些小的大同行竞争型产业,会被刻意压制。因为汽车产业必须发展,且已经既得利益。本来是可以互补发展,动物园里野兽种类越多越好。但是一山难容二虎的传统小格局作怪,管理员的利益也不在收门票这块儿,而是都想做独门卖虎皮的生意,因此,动物园管理者总想干单养老虎一种动物,这种个人短期利益最大化的生意。
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 这个事真的不能仅仅从贪腐获利什么的去看
: 公路自行车运动,实际上算上除了场地车以外的所有自行车运动,都是不符合国家价值观的运动。
: 金牌太少,投入太多,群众参与度不够缺乏文化基础,开展运动的条件苛刻,任何一个角度看,都不是一个特别值得推广的运动。
: ...................
--
FROM 117.133.68.*