- 主题:平把公路车为啥跑不过公路车？
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 1 同一个人，平把原本就跑不过弯把，当然这不是绝对的，你要是设置对了钱花到位了，也不是没有机会改造成能跑过弯把的车，本质上讲tt车不也是平把吗
:
: 2 上下班拿个弯把的，狠角色的概率比较高
: ...................
tt车哪里是平把，tt车是更激进的弯把
--
FROM 111.202.233.*
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 你不看计时把，其他的部分不就是平的吗。。。
: 我的意思：平和弯本身不是问题，如何搞的更气动才是本质，弯把用的多只是因为弯把搞气动最容易。
: 如果你搞个stack特别低的公路架子，装负角度长把立，也没有理由不如公路气动不是
: ...................
首先气动决定速度这是没问题的，平把天生气动不如弯把，除非你给平把地下再加一个下把位。
其次，平把车架的设计考虑气动也不多，至少没有弯把多， 也就是说你把平把车的车把改造得和弯把一样了，平把还是不如弯把........这么麻烦何不直接上弯把得了。
最气动的姿势就是tt，长途结合气动和耐力的就是铁三，这两也都是弯把（大类上属于）这就能说明问题。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 现在不就说的使劲砸钱的情况下，怎么抬杠的把气动超过弯把吗。。。。。
: 不加下把位也是一样的，只要足够低。
:
: ...................
平把气动超过普通弯把，直接加个tt把就行吧，不过那玩意骑在普通路上很不安全吧。
--
FROM 111.202.233.*
【 在 taugulua 的大作中提到: 】
: 还是有点问题，普通平把的架子都偏大，stack太高
: 车架选择上也得好好研究
: 总之，只要够折腾，总有办法
: ...................
问题肯定有，所以说何必折腾平把。实在要折腾，直接弄个tt把，几十块钱的事。别的都是瞎费功夫
--
FROM 111.202.233.*