最近手头有两个码表，就把功率计做了下比较。
第一个功率计是比较早的国产功率计xcadey的单边，17年的产品，当初尝鲜买的，价格便宜，很多人说单边的都是欢乐计，但自己用着觉得还挺稳定，这次对主要也是想看看它到底怎么样。
第二个是powertap gs后轴，这东西以稳定著称，很多对测试都是和它比，不过停产了。
第三个是迈金的入门款T100，主要是考虑节省空间所以用它替换了液阻骑行台。这台子的功能单一，因此功率很鸡肋，平时也不连它。

码表是edge520和130，首先排除下表头可能带来的差异，两个表头连同一个功率计，功率和踏频的数据几乎一致。如图1、2。

户外骑，后轴VS单边，截取了一段半小时长的爬坡、放坡、再爬坡的数据，由于后轴功率计配合码表可以计算速度，因此与gps计录的速度也作了下比较。如图3（图中xcadey是指gps计录的速度）。
踏频如图4。
功率如图5，我关注的一是趋势，二是传动损耗，三是单边计在起脚时的极值。

骑台子，单边VS台子，台子的踏频和速度在表头上都无法显示，仅比较功率，如图6。我的关注一是台子的功率经过了一定平滑，二是传动损耗。

我的不严谨结论：如前人的测试，单台功率计主要看数据的稳定性，功率计之间主要看数据跳变的趋势是否一致，从这两点来看这三个功率计对我这种菜腿来说都够用，台子与后轴测得的传动损耗也相近，与之前看别人的测试的也相近。这个单边计的最大问题可能就是起脚时极值的问题，对于不冲刺的我来说没有困扰。








--
FROM 183.46.232.*

看起来T100表现最差。其它都可以用。
我就是GS。确实很稳定。
--
FROM 120.244.162.*