水木社区手机版
- 主题:Re: 防风和透气是矛盾的吧
- 看字面有点玄学。
但是暴风雪时，如果人在雪地里挖个洞钻进去。是不是防风和透气就同时满足了。
材料的表面特性，编织工艺，结合起来，能达到这两个功能同时兼顾的效果。但是兼顾终归是兼顾，不同方向的折中，必然哪一个单独的效果都不会是最优的。
防水性不会是最好，防风也不是最好，透气也不是最好。
--
FROM 223.104.41.* - 防风需要面料两侧压降大，透气需要两侧压降小。
以多孔介质为例，多孔介质可分有两种形式，一种是直孔的蜂窝型，一种是泡沫型。
在厚度不太厚，孔径不太小时（这个目前没找到量化依据，先定性的描述一下）。
蜂窝型的透气性好，防风性差。孔两侧压降小。
泡沫型内部孔洞曲折复杂，但是也都联通，具有透气性，压降稍大，具有明显防风性。
我推测特殊面料也是类似原理，通过材料和编制工艺，将面料两侧的压降控制在一个适当的范围，达到即可以透气，又可以防风的效果。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 防水透气容易。防风透气是真不容易。
:
--
FROM 117.133.68.* - 【 在 longspring 的大作中提到: 】
: 防风需要面料两侧压降大，透气需要两侧压降小。
: 以多孔介质为例，多孔介质可分有两种形式，一种是直孔的蜂窝型，一种是泡沫型。
: 在厚度不太厚，孔径不太小时（这个目前没找到量化依据，先定性的描述一下）。
: ...................
--
FROM 117.133.68.*