感受：
1. 对焦环阻尼巨大，行程巨长（大概两圈），左手中指关节给弄伤了。
2. 在RP上可以峰值对焦，但成功率有限，熟悉景深以后，稍微加点包围对焦成功率可提升。
3. 放大对焦可以精准，但非单反握持方式，重量比较大，安全快门是个问题。
4. 全开锐度可以接受，有轻微紫边，颜色风格与原厂镜头基本一致（个人接受阈值较高，仅供参考）。
5. 618活动给了五百多的优惠券，3620入的，现在可能还能更便宜点。
6. 同时还入了个50/.95，在家初试了一下，觉得就不用推荐了，有时间再试
总结：85mm拍人合适，1.2光圈景深正好可以覆盖半身人像，但需要对焦准确。这支比50/.95更推荐，但重量确实是个考验

1p略做了些白平衡修正，2、3p仅缩图。1、2p光圈全开，3、4p为小光圈，具体多少忘了，可能5.6左右,拍猫时由于缩了光圈，没注意到快门慢了，有点糊。由于光圈不能锁定，加上呼吸效应，有时候会偷偷移动




--
FROM 59.49.34.*

光圈大了景深浅，短焦距也是，另外和最近对焦距离也有很大关系。长对焦行程肯定对对焦精度有好处，缺点就是不易操作了


【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我总觉得，这种头，如果是针对有峰值对焦的无反机身设计，对焦行程短一点，阻尼几近于无就好了。
: 峰值对焦，我用过mf手感最爽的是塑料拖鞋大法DT 35 1.8，全行程90度都不够。阻尼小，轻快。
: 长行程，大阻尼是照顾光学取景。
: ...................
--
FROM 59.49.34.*

手动玩的不多，还得多体会学习：P
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 国产头不乏好头，现在也开始电子化了。
: 电控光圈，可机身联动，很有用，方便对焦和景深控制。但对焦一直整不利索，还不如mf。 厂家知道这一点，把行程设计得爆长，阻尼爆高，但在无反上用非常没必要，很难忍，延误战机。峰值辅助对焦就可以提高精度，和mf容易程度。再不撑，放大对焦也可以。
: 另外，我觉得机身可配合改进，峰值阈值可自定义。有些牛头，local contrast很高，即便峰值设为低，脱焦都会满屏斑，没能体现合焦差异。
: ...................
--
FROM 59.49.34.*

加500上rf85

【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: 感受：
: 1. 对焦环阻尼巨大，行程巨长（大概两圈），左手中指关节给弄伤了。
: 2. 在RP上可以峰值对焦，但成功率有限，熟悉景深以后，稍微加点包围对焦成功率可提升。
: ....................
--
FROM 223.104.39.*

不是1.2，f2的，冲着能自动对焦，忍了

【 在 imCrosstalk 的大作中提到: 】
: 1.2的85四千块钱？
: 【 在 heavyweight 的大作中提到: 】
: : 加500上rf85
--
FROM 120.244.227.*