- 主题:想入手索尼A7，京东二手靠谱吗？
如题，或者蜂鸟上二手？
--
FROM 106.3.194.*
你是指A7系列的吧？
现在还上第一代A7没必要了。
【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: 如题，或者蜂鸟上二手？
--
FROM 114.253.37.*
A7 m2
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 你是指A7系列的吧？
: 现在还上第一代A7没必要了。
:
--
FROM 106.3.194.*
a7mark2也不建议
电池还是旧式的
【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: A7 m2
--
FROM 222.71.112.*
没事吧，镜头接口没事就没事，电池总会有卖的
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
: a7mark2也不建议
: 电池还是旧式的
--
FROM 106.3.194.*
关键是带一堆电池很麻烦
回来还得分别充
新电池只需要带一个就够了
【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: 没事吧，镜头接口没事就没事，电池总会有卖的
--
修改:JulyClyde FROM 222.71.112.*
FROM 222.71.112.*
a7m2前用户表示，a7m2最大问题是用的还是m1的祖传底，相位对焦点高度集中，总体覆盖率很低，在幅面中央占总面积的25%。眼部对焦残废，对焦非常捉急。
用原生FE口镜头，买m1好了，混合对焦性能，m1/m2是一样的。m1没机身防抖也能靠oss凑，想爽，得上m3或以后。
差钱，尼康和佳能的入门级机器更香。
【 在 smartbear 的大作中提到: 】
: A7 m2
--
FROM 119.129.236.*
A7R3怎么样呢？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: a7m2前用户表示，a7m2最大问题是用的还是m1的祖传底，相位对焦点高度集中，总体覆盖率很低，在幅面中央占总面积的25%。眼部对焦残废，对焦非常捉急。
: 用原生FE口镜头，买m1好了，混合对焦性能，m1/m2是一样的。m1没机身防抖也能靠oss凑，想爽，得上m3或以后。
: 差钱，尼康和佳能的入门级机器更香。
--
FROM 114.253.37.*
对焦而言，不好。相位点覆盖率硬指标差a7m3太远。扯再多什么"跟踪技术下放"都是虚的。当然，它的本职，风光机无所谓了。eos rp覆盖率都做到(88%-100%)高x80%宽，代差明显。总的来说，a7r3相位点覆盖率只比单反好一点。
a7r3相位点覆盖
https://m.dpreview.com/reviews/sony-a7r-mark-iii-review/6
a7m3相位点覆盖
https://m.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/8
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
:
: A7R3怎么样呢？
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : a7m2前用户表示，a7m2最大问题是用的还是m1的祖传底，相位对焦点高度集中，总体覆盖率很低，在幅面中央占总面积的25%。眼部对焦残废，对焦非常捉急。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.236.*