这块面积基本，基本，基本也够了~
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
对焦而言，不好。相位点覆盖率硬指标差a7m3太远。扯再多什么"跟踪技术下放"都是虚的。当然，它的本职，风光机无所谓了。eos rp覆盖率都做到(88%-100%)高x80%宽，代差明显。总的来说，a7r3相位点覆盖率只比单反好一点。
a7r3相位点覆盖
https://m.dpreview.com/reviews/sony-a7r-mark-iii-review/6
a7m3相位点覆盖
https://m.dpreview.com/reviews/sony-a7-iii-review/8


【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
:
: A7R3怎么样呢？
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : a7m2前用户表示，a7m2最大问题是用的还是m1的祖传底，相位对焦点高度集中，总体覆盖率很低，在幅面中央占总面积的25%。眼部对焦残废，对焦非常捉急。

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 114.248.120.*

我觉得对非视频为主的用户来说R3是目前性价比最高的机器
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: A7R3用户感谢您的分析！
--
FROM 111.37.248.*

是的，对焦基本上不会放到太靠近边框的地方吧？

【 在 pppeach 的大作中提到: 】
: 这块面积基本，基本，基本也够了~
: 对焦而言，不好。相位点覆盖率硬指标差a7m3太远。扯再多什么"跟踪技术下放"都是虚的。当然，它的本职，风光机无所谓了。eos rp覆盖率都做到(88%-100%)高x80%宽，代差明显。总的来说，a7r3相位点覆盖率只比单反好一点。
: a7r3相位点覆盖
: ...................
--
FROM 114.253.38.*

新机型已经是满屏的相位对焦了，看视频至少是与rp相当，快门时滞什么的应该还更优一点。机身防抖的话据说能端住1/8s

【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 据说中画幅的机器，对焦速度感人？
:
--
FROM 223.104.90.*

按照惯例，准备出下一代时买这一代233
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 买买买！
: 春节时出手的好时机吗？
:
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 223.104.90.*