感谢感谢！

【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 你ls上说的已经很客观了。作为十五年的泥坑用家，我来说下Z对比A73的优劣势，其实你可以认为所有的优劣势都来源于两个，一个是Nikon作为传统大厂的光学和操控实力，一个是Sony作为电子大厂的电子化实力和后来者的开放性。
: 拿Z6和A73这两个两家最热的机器对比：
: 1、画质 可以认为一毛一样，就是一个底，都比佳能目前的底要好。
: ...................
--
FROM 125.69.12.*

别光看这个，还要考虑搭配镜头
能选的还不太多


【 在 hhran (浩然) 的大作中提到: 】
: 昨天看了很多A73和Z6对比的测评或是视频，目前对Z6更心仪一点。
: Z6的操控，握感，视频，显示都比A73强，而且有肩屏。A73对焦更好，不过Z6出最新版
固件后差距也变小了。目前对Z6最反感的就是XQD卡了，真贵……
: 等疫情过后逛街方便了就去门店实际感受一下
--
FROM 106.39.151.*

狗日的水木敏感词
还行吧
土豪直接大三元
普通玩家14-30/4 + 24-70/4，长焦先转个F口
差钱的话24-200一镜满足90%的需求
今年24-105也可能有戏
定焦价格有点不美丽，适合不差钱玩家
要是有F口头都能转接
要是换门过来的可能纠结下
老尼康有F口头升级上来还是很nice的

前面一个哥们说的很对
先想好自己配啥镜头没，然后判断Z口是否能满足，这个是最重要的
【 在 galthran () 的大作中提到: 】
: 别光看这个，还要考虑搭配镜头
: 能选的还不太多
: 固件后差距也变小了。目前对Z6最反感的就是XQD卡了，真贵……
: ...................
--
修改:lengxinyi FROM 219.143.128.*
FROM 219.143.128.*

请教一下，尼康的F口有什么比其他家都强的镜头吗
【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 你ls上说的已经很客观了。作为十五年的泥坑用家，我来说下Z对比A73的优劣势，其实你可以认为所有的优劣势都来源于两个，一个是Nikon作为传统大厂的光学和操控实力，一个是Sony作为电子大厂的电子化实力和后来者的开放性。
: 拿Z6和A73这两个两家最热的机器对比：
: 1、画质 可以认为一毛一样，就是一个底，都比佳能目前的底要好。
: ...................
--
FROM 101.38.159.*

我目前的想法是先配一个24-70 F4，长焦我有70-300 VR，可以加FTZ用。
至于定焦用一段时间后再看，是直接买Z口的还是买F口然后接FTZ。反正机器里自带了FTZ。查了下价格Z口定焦确实比F口贵。
最开始了解全幅微单的时候我是倾向于A7M3的，多了解一下后，不是很喜欢索尼的菜单，手感和屏幕。毕竟10多年的尼康老用户了，对尼康的操控还是很满意的。
之前提到换门，我的本意是我手上反正没有什么很值钱的镜头，如果要换门我是可以接受的，但不是说必须要换门。现在抛开换门的影响，我个人也更倾向于Z6，还能继续利用已有的镜头，何乐而不为呢？
不过一切都还需要到店实际感受一下再做最后决定。
感谢大家的详细解答！

【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 静态对比Z6确实是个好机器，很好玩。不过你是考虑换门，这是个系统工程。大家的意见都比较一致，你琢磨下你一般拍啥。如果一点镜头负担没有，又是个骚动的玩家，我倒建议不如换门去S或者不着急看看C的R5R6出来啥样。
: 或者可以说，目前几家的同档次机器，差别不是很大，而且未来看，几家机器的差别会越来越小。一旦走上了电子化道路，就跟手机的迭代一样了，未来肯定会越来越趋同。
: 如果考虑Z6，又不知道自己想要啥。我觉得Z6+14-30+24-200+50 1.8S 是个不错的日常选择。我手头目前日常是这么搭配的，Z6+24-70F2.8S+135L（fringer转接），其他镜头都用的少了。
--
修改:hhran FROM 125.69.12.*
FROM 125.69.12.*