- 主题:试用Z6,感觉尼康疯了
它和佳能一样,为了保住自己镜头市场,不敢像索尼一样,开放无反卡口技术规范,可惜没有佳能的纯电卡口红利可吃。
兼容EF是很难的。尼康因为专利问题做不了,况且cn作为老对手,对标的镜头比比皆是,半吊子转接无必要。现在佳能较为强势,尼康兼容EF只能方便用户脚踏两条船,随时叛逃。
索尼由业界零部件厂、半吊子单反厂转为无反大鳄亲自下场时,尼康对供应链问题无动于衷,或者可能有动作,然而最多也就是D800的时候,感光单元是不是索尼产的让大家猜了一阵。现在看来属于下大棋把自己下死的那种。
不清楚它现在是躺平等死,还是财阀阵营和索尼有勾连,又或者确定光刻机可以制约索尼,还是稳坐钓鱼台。
【 在 bergen 的大作中提到: 】
: 会做事,简单转接g头,兼容ef头,都能分一杯羹。
: 这样搞,接环,储存卡,还要挣套头的钱,把自己搞死了。
: 眼光不如2013年的索尼。
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 119.129.236.*
新标准卡口上市,镜头杀猪价,机身,镜头都打不开市场。
好歹的,方便转接自家镜头也算。
如尼康这般倒行逆施,自绝于用户的,少见。
优势厂家兼容劣势厂商的镜头,可以吸引用户。
劣势厂家兼容优势镜头,可以蹭用户和市场。
总归开放比封闭好。
尼康这种农民企业家,居然混到21世纪。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 它和佳能一样,为了保住自己镜头市场,不敢像索尼一样,开放无反卡口技术规范,可惜没有佳能的纯电卡口红利可吃。
: 兼容EF是很难的。尼康因为专利问题做不了,况且cn作为老对手,对标的镜头比比皆是,半吊子转接无必要。现在佳能较为强势,尼康兼容EF只能方便用户脚踏两条船,随时叛逃。
: 索尼由业界零部件厂、半吊子单反厂转为无反大鳄亲自下场时,尼康对供应链问题无动于衷,或者可能有动作,然而最多也就是D800的时候,感光单元是不是索尼产的让大家猜了一阵。现在看来属于下大棋把自己下死的那种。
: ...................
--
FROM 117.136.2.*
作为Z6近两年的用户,和十六年老泥坑表示,你这个槽点完全没找对。
Z6的问题(按重要程度排序)是,
①处理器缺乏升级和算法团队缺失,导致对焦,准确的说是追焦和眼控比CS两家有明显差距。这是同时代微单Z系列明显的短板,也是影响实际拍摄的重点短板。目前新处理器要看新的Z8了,Z6/Z7II代只能是老的双处理器加持,然后等待算法团队的工作,目前II代刚出的1.1固件明显提升了眼控识别距离和咬合程度,算是给人了希望。以目前测试视频看,应该基本追上A7III水平,和R5/6以及A7R4还有差距。
②CMOS限制以及长年在视频方面的欠账,导致视频偏专业的规格,如内录log、4K60,10bit422这些东西缺失。II代机型正在改进,但看起来专利和视频技术方面的积累不够,后面将是长期补短板的情况。这个问题,客观讲,被放大了,因为现在不是色影无忌的图文时代,而是视频网站UP主担任KOL的时代,这些人是重度视频用户,视频是第一需求,拍照反而其次。这和绝大多数玩家的实际需求并不一致。我自己算是能熟练用Premiere剪片子的,偶尔自己也能搞个转场什么的,我自己都很少用视频,太麻烦太累,我相信80%以上的爱好者基本上视频实际应用不会超过20%,很多人就算拍了也不会或者懒得剪辑。
③XQD卡的问题,单卡槽确实是当时大意/自大了,如果当时按照全面转向微单市场的策略考虑这些小功能布局的话,不会犯这个低级错误,当然里面有和大法的PY交易。这个很好改进,II代已经全面改进。不过我自己并不认为是个槽点,因为用起来就知道,XQD卡的速度、稳定性真是令人赞叹,只不过确实被坑了,未来也不是回归SD,而是这个价格甚至更贵的CFe卡。
其它翻转屏我认为不是问题,拍照和拍视频对屏幕翻转方式的要求不一样,颜色、画质哪怕是Z6/Z7放现在也是一等一的。Z口镜头更是现在支撑Nikon的最强大武器,新的大三元,画质都是第一或者并列第一,14-24F2.8S重量体积画质逆天,24-70F2.8S重量最轻,70-200F2.8S虽然大,其实是除了RF之外最轻的,也是御三家画质最好的。1.8军团重新树立了行业1.8的画质标杆。至于你说套头24-70F4S紫边,我相信,但我更相信随便换一个其他家同规格套头,只能是紫边更大。镜头比较容易评测和对比,所以镜头部分绝逼是目前Nikon的杀手锏。其实纵观这十几年,F口镜头一直是被EF口压制的,无论是硬规格和性价比,也就是在最后这五六年,随着电磁炮、556、105E等一批新镜头的诞生,以及Z口S-line的强势出击,Nikon才有了超一流的高品质镜头群。
Z口机身目前的II代性价比还是很不错的,适合F口重度患者,以及想轻便玩性价比的,或者搞无敌转接的,轻便的我推荐个Z6II+24-200S+50/1.8S的组合,也基本上是去年我去云南自驾的装备(相机是Z6),感觉非常棒。Z口的24-200S这个轻便的一镜走天涯镜头我要吹爆,为了这个镜头我也不会出掉Z6。转接我推荐Fringer的转接环,完全不输原厂,我现在手头的85LII和135L用着都很棒,85LII和我的24-70F2.8S组成了我画质优先型组合,与上面24-200和50S的组合正好相得益彰。
今年我准备看看A7M4的发布以及Z8的情况,再说未来的发烧路。Nikon药丸是个玩笑,不过CMOS和视频积累的超级大短板,会伴随Nikon三四年以上。或许,2021就是我真正开始双修的时机?
【 在 bergen (文七郎) 的大作中提到: 】
: 感愤于EOS R无全景扫描,A7系列各种高价。
: 百无聊赖,申请尼康Z6试用。
: 一句话打动活动专员,日前收到机器。
: ...................
--
修改:YCBR FROM 114.255.0.*
FROM 114.255.0.*
lz说的这些,18年机器刚出的时候,在无忌上已经被喷过多少回了
你这个才是21年的正确喷法
眼控+追焦+内录log+4k60+更多z口头。。。都比lz提的这些个急迫
z8 vs a7m4,大概率还是不乐观
小jj在索尼爸爸手里,而且电子和算法短板不是短时间能赶上来的
【 在 YCBR (阳春巴人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 试用Z6,感觉尼康疯了
: 发信站: 水木社区 (Mon Mar 1 09:28:04 2021), 站内
:
: 作为Z6近两年的用户,和十六年老泥坑表示,你这个槽点完全没找对。
:
: Z6的问题(按重要程度排序)是,
:
: ①处理器缺乏升级和算法团队缺失,导致对焦,准确的说是追焦和眼控比CS两家有明显差距。这是同时代微单Z系列明显的短板,也是影响实际拍摄的重点短板。目前处理器要看新的Z8了,Z6/Z7II代只能是双处理器加持,然后等待算法团队的工作,目前II代刚出的1.1固件明显提升了眼控识别距离和咬合程度,算是给人了希望。以目前测试视频看,应该基本追上A7III水平,和R5/6以及A7R4还有差距。
:
: ②CMOS限制以及长年在视频方面的欠账,导致视频偏专业的规格,如内录log、4K60,10bit422这些东西缺失。II代机型正在改进,但看起来专利和视频技术方面的积累不够,后面将是长期补短板的情况。这个问题,客观讲,被放大了,因为现在不是色影无忌的图文时代,而是视频网站UP主担任KOL的时代,这些人是重度视频用户。我自己算是能熟练用Premiere的,偶尔自己也能搞个转场什么的,我自己都很少用视频,比较太麻烦太累,我相信80%以上的爱好者基本上视频实际应用不会超过20%,很多人拍了但也懒得剪辑。
:
: ③XQD卡的问题,单卡槽确实是当时大意/自大了,如果当时按照全面转向微单的市场,不会范这个低级错误,当然里面有和大法的PY交易。这个很好改进,II代已经全面改进。不过我自己没认为是个槽点,因为XQD卡的速度、稳定性真是令人赞叹,只不过确实被坑了,未来也不是回归SD,而是这个价格甚至更贵的CFe卡。
:
: 其它翻转屏我认为不是问题,颜色画质哪怕是Z6/Z7放现在也是一等一的。Z口镜头更是现在支撑Nikon的最强大武器,新的大三元,画质都是第一或者并列第一,14-24F2.8S重量体积逆天,24-70F2.8S重量最轻,70-200F2.8S虽然大,其实是除了RF之外最轻的。1.8军团重新树立了行业1.8的画质标杆。至于你说套头24-70F4S紫边,我相信,但我更相信随便换一个其他同规格套头,只能是紫边更大。镜头比较容易评测和对比,所以镜头部分绝逼是目前Nikon的杀手锏。
:
: Z口目前适合F口重度患者,以及想轻便性价比玩儿的,比如我推荐个Z6II+24-200S+50/1.8S,也基本上是去年我去云南自驾的装备(相机是Z6),感觉非常棒。
:
: 今年我准备看看A7M4的发布以及Z8的情况,再说未来的发烧路。
:
:
:
: 【 在 bergen (文七郎) 的大作中提到: 】
: : 感愤于EOS R无全景扫描,A7系列各种高价。
: : 百无聊赖,申请尼康Z6试用。
: : 一句话打动活动专员,日前收到机器。
: : ...................
:
: --
: ※※※※ 楼主,您真是高见,全国人民感谢您!赶快洗洗睡吧! ※※※※
:
:
: ※ 修改:·YCBR 于 Mar 1 09:38:48 2021 修改本文·[FROM: 114.255.0.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 114.255.0.*]
--
修改:YCBR FROM 114.255.0.*
FROM 111.206.214.*
尼康光刻用来更高端的医疗和实验成像,你有见过索尼显微镜吗?
民用类由自己设计索尼代工 日本人又很讲信用 只要有尼康专利的地方 索尼自己的cmos要么绕着走要么支付给尼康专利使用费。
【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
: xqd是被索尼黑了
:
: 我一直很奇怪,尼康能自己生产光刻机,居然不自己生产coms,非要用sony的,难道尼康的内部有卧底?
:
--
FROM 223.104.66.*
尼康如果自己造coms,相机能比目前卖的好得多
之前有两款1寸底的指标特别逆天的相机,都发布了,样机都有了,因为sony卡脖子没上市
因为如果那两款出来,sony的一英寸底的相机就没法卖了
【 在 DNG 的大作中提到: 】
: 尼康光刻用来更高端的医疗和实验成像,你有见过索尼显微镜吗?
: 民用类由自己设计索尼代工 日本人又很讲信用 只要有尼康专利的地方 索尼自己的cmos要么绕着走要么支付给尼康专利使用费。
--
FROM 61.51.142.*
我去查了一下,Z7 II好像是支持N-Log、10bit 4:2:2视频拍摄了
对焦算法应该是之前落后的有点多,需要慢慢赶了
我估计我买微单也不会考虑索尼,也会买尼康Z系列,主要是因为镜头太好了
【 在 YCBR 的大作中提到: 】
: 作为Z6近两年的用户,和十六年老泥坑表示,你这个槽点完全没找对。
: Z6的问题(按重要程度排序)是,
: ①处理器缺乏升级和算法团队缺失,导致对焦,准确的说是追焦和眼控比CS两家有明显差距。这是同时代微单Z系列明显的短板,也是影响实际拍摄的重点短板。目前新处理器要看新的Z8了,Z6/Z7II代只能是老的双处理器加持,然后等待算法团队的工作,目前II代刚出的1.1固件明显提升了眼控识别距离和咬合程度,算是给人了希望。以目前测试视频看,应该基本追上A7III水平,和R5/6以及A7R4还有差距。
: ...................
--
FROM 61.51.142.*
coolpix失败历历在目
尼康可不是为你而发布
不发布你觉得遗憾 发布失败了你又不买单
【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
: 尼康如果自己造coms,相机能比目前卖的好得多
:
: 之前有两款1寸底的指标特别逆天的相机,都发布了,样机都有了,因为sony卡脖子没上市
:
--
FROM 223.104.66.*
实际上尼康DL系列相机,早就有很多人提前准备了钱要买单了,要是推出了,我肯定买一台
等效焦距18-50mm 光圈f/1.8-2.8在市场上根本就没有竞争对手
【 在 DNG 的大作中提到: 】
: coolpix失败历历在目
: 尼康可不是为你而发布
: 不发布你觉得遗憾 发布失败了你又不买单
--
FROM 61.51.142.*
lx100M2 不香么? 我倒是觉得尼康比较冷静
这款推出你肯定会买 不意味就是大卖
【 在 iamgj (Saint IAMGJ) 的大作中提到: 】
: 实际上尼康DL系列相机,早就有很多人提前准备了钱要买单了,要是推出了,我肯定买一台
:
: 等效焦距18-50mm 光圈f/1.8-2.8在市场上根本就没有竞争对手
:
--
FROM 223.104.66.*