- 主题:现在最轻便的全副微单是？
大家都说r6像素是短板
但2000w如果几乎不打印照片，或者最多打印6寸的，是不是肯定够了？
习惯了佳能的操作，从450D开始，12年的佳能用户了
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: a7c比a7m3差点，综合不如r6
:
:
--
FROM 223.104.41.*
a7c的体积真好，就是差评论说快门，evf等缩水
这些用起来差距大吗？
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 操作差点，追焦能力提升
:
--
FROM 223.104.41.*
如果仅仅满足于2000W像素，那买M43好了。。。
【 在 hzhit 的大作中提到: 】
: 大家都说r6像素是短板
: 但2000w如果几乎不打印照片，或者最多打印6寸的，是不是肯定够了？
: 习惯了佳能的操作，从450D开始，12年的佳能用户了
: ...................
--
FROM 58.57.5.*
快门缩水，机械快门最高1/4000而已，这个有啥影响，不抬杠的话有几个人用的到
evf缩水影响不大，屏幕对焦挺好用
操作不便的缺点在和便携性上的优势相比看个人抉择
当然不打算后期的懒得自定义设置的还是别选了
另外，拿R5R6跟便携机比是多不自信啊
【 在 hzhit 的大作中提到: 】
: a7c的体积真好，就是差评论说快门，evf等缩水
: 这些用起来差距大吗？
: :
--
FROM 114.253.37.*
R6应该跟R3比，这俩价钱差不多.其实要考虑24-105套机的话应该跟r4比，比R4打折的时候也就便宜1K多
【 在 galthran (galthran) 的大作中提到: 】
: 快门缩水，机械快门最高1/4000而已，这个有啥影响，不抬杠的话有几个人用的到
: evf缩水影响不大，屏幕对焦挺好用
: 操作不便的缺点在和便携性上的优势相比看个人抉择
: ...................
--
修改:skeleton FROM 114.255.243.*
FROM 114.255.243.*
1200万的打印一米的照片都没问题
【 在 hzhit 的大作中提到: 】
: 大家都说r6像素是短板
:
: 但2000w如果几乎不打印照片，或者最多打印6寸的，是不是肯定够了？
: ...................
--来自微水木3.5.10
--
FROM 1.132.111.*
还是等着跟M4比吧，跟两个高像素机比拍照太吃亏，比视频又欺负人
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: R6应该跟R3比，这俩价钱差不多.其实要考虑24-105套机的话应该跟r4比，比R4打折的时候也就便宜1K多
--
FROM 114.253.37.*
那你猜eos R3会是多少像素呢
【 在 xiaomeng 的大作中提到: 】
: 够，打印A4都够。
: 但是10年前的机器都不止20mp，主流apsc相机也没有低于24mp的。
:
--
FROM 114.253.37.*
打6寸，三百万就够了，2000万打A3都没问题。
【 在 hzhit (bluer) 的大作中提到: 】
: 大家都说r6像素是短板
: 但2000w如果几乎不打印照片，或者最多打印6寸的，是不是肯定够了？
: 习惯了佳能的操作，从450D开始，12年的佳能用户了
: ...................
--
FROM 223.66.34.*
我觉得也是，不能太追像素，够用就行
【 在 farther 的大作中提到: 】
: 打6寸，三百万就够了，2000万打A3都没问题。
--
FROM 223.104.41.*