- 主题:6d2+24-105 IS USM二代
这个红圈有点弱
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
:
: 这是旅游头，优势是焦段覆盖广、方便。
: 光圈有限，就不应该比成像。
:
: 【 在 qYp 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 121.58.53.*
说的就是镜头的价格呢
【 在 zzoner 的大作中提到: 】
:
: 套机4,5千夸张了。只二代头应该就是4千多的水平。
:
: 【 在 qYp (qYp) 的大作中提到: 】
: : 没有闪光灯，室内舞台拍摄太难了，几乎无法驾驭，平时都有爱用铁痰盂，这个镜头越来越觉得鸡肋，不过奇怪价格今年还涨了，以前都是四五千，现在看要八千了。
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 121.58.53.*
所以2.8贵一倍是有理由的，本来想换个70-200 F4L，感觉不用换了，成像估计不会有大提升。
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
:
: 室内舞台2.8会好很多
:
: 这事就这么奇怪，就差这一档光圈
:
#发自zSMTH@ELE-AL00
--
FROM 121.58.53.*
综合快门和iso极限，对于全画幅来说2.8就是能覆盖大多数场景的极限，f4就是差口气，很多时候跟不上，2.8能覆盖80%的话，f4也就差一档，覆盖40%吧。如果是残副，这个标准要提高到f2，所以残副的2.8恒定镜头卵用并不大
【 在 iamgj 的大作中提到: 】
: 室内舞台2.8会好很多
: 这事就这么奇怪，就差这一档光圈
:
--
FROM 223.104.14.*
没错，就是这个意思
【 在 imCrosstalk (我要说相声了啊) 的大作中提到: 】
: 综合快门和iso极限，对于全画幅来说2.8就是能覆盖大多数场景的极限，f4就是差口气，很多时候跟不上，2.8能覆盖80%的话，f4也就差一档，覆盖40%吧。如果是残副，这个标准要提高到f2，所以残副的2.8恒定镜头卵用并不大
:
:
: 【 在 iamgj 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.224.*