- 主题:小白发现：似乎弄个定焦就可以了
虚化的是因为光圈大吧，和定不定焦有什么关系
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 定焦可以把不必要的虚化掉，人多也不怕呀
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.249.198.*
狗定一般大与牛变
【 在 viskey 的大作中提到: 】
: 虚化的是因为光圈大吧，和定不定焦有什么关系
: 发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.253.36.*
那置少比啊倒闭最新算法牛逼了
【 在 xixi1208 的大作中提到: 】
: 我只是觉得变焦更实用而已，虚化你可以后期自己修
--
FROM 114.253.36.*
这句话是没错，但是和我表达的主旨没什么关系，更何况户外拍摄，谁又能拒绝一个有恒定大光圈的牛变呢。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 狗定一般大与牛变
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.249.198.*
我刚好几乎不用变焦，50 85 135基本够用了
【 在 viskey 的大作中提到: 】
: 这句话是没错，但是和我表达的主旨没什么关系，更何况户外拍摄，谁又能拒绝一个有恒定大光圈的牛变呢。
: 发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.253.36.*
室内好办，室外换镜头太费事了，还有就是携带太重了。当然，换镜头也是乐趣多多。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 我刚好几乎不用变焦，50 85 135基本够用了
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.249.198.*
变焦做到1.8光圈的有几个？200mm以内定焦1.8起步吧？
【 在 viskey 的大作中提到: 】
: 虚化的是因为光圈大吧，和定不定焦有什么关系
: 【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: : 定焦可以把不必要的虚化掉，人多也不怕呀
: ....................
--
FROM 111.201.245.*
单论定焦和变焦没可比性，就像小痰盂的成像不逊色任何一个牛变头，但是不代表你会背着好多个定焦头去摄影，除非你特别喜欢玩镜头也特别有马内，拍人像用个85-1.2显得多亮骚，街拍35-1.8显得多人文，但是它不方便携带和更换啊。要不为什么好多人把24-70当自己的挂机镜头，公园里的大爷大妈都挂着70-200打鸟，这个焦段往上的定焦也不是一般人玩得起的。
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: 变焦做到1.8光圈的有几个？200mm以内定焦1.8起步吧？
: --
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.249.198.*
似乎有些跑题。定焦还是比变焦轻便，近郊旅游我更喜欢一机一镜，每次出去拍摄都是有些重点，比如拍鸟，拍人。
另外我觉得，24-70不广也不远还沉，似乎24-120/105F4比他更适合挂机，70-200/2.8很难打鸟，公园里大师们500起步。
【 在 viskey 的大作中提到: 】
: 单论定焦和变焦没可比性，就像小痰盂的成像不逊色任何一个牛变头，但是不代表你会背着好多个定焦头去摄影，除非你特别喜欢玩镜头也特别有马内，拍人像用个85-1.2显得多亮骚，街拍35-1.8显得多人文，但是它不方便携带和更换啊。要不为什么好多人把24-70当自己的挂机镜头，公园里的大爷大妈都挂着70-200打鸟，这个焦段往上的定焦也不是一般人玩得起的。
: 【 在 pangdae 的大作中提到: 】
: : 变焦做到1.8光圈的有几个？200mm以内定焦1.8起步吧？
: ....................
--
FROM 111.201.245.*
嗯，说打鸟就是举个栗子，一般公园大爷大妈也就拍拍水中荷花或者湖中大鹅之类的。
不过您这镜头多，选择搭配也就多了。
要是能出些大片，再苦再累也就值得了。
【 在 pangdae 的大作中提到: 】
:
: 似乎有些跑题。定焦还是比变焦轻便，近郊旅游我更喜欢一机一镜，每次出去拍摄都是有些重点，比如拍鸟，拍人。
: 另外我觉得，24-70不广也不远还沉，似乎24-120/105F4比他更适合挂机，70-200/2.8很难打鸟，公园里大师们500起步。
: --
:
发自「今日水木 on 」
--
FROM 114.249.198.*