只是cmos下放了，其他方面没有什么共同点。
当然，因为是当年旗舰的cmos，所以很多人说它色彩好，比r5强。
当然，在现在，像素的确有点偏低，说不定过几年4k屏、8k普及了，这个像素就明显不够用了
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 竟然都1dx3下放了
:
--
修改:xccll FROM 124.126.31.*
FROM 124.126.31.*

1DX3可以买回来当镇纸，末代数码单反旗舰，还是可以情怀一下的。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 没关系，cmos不是造就专业机身的单一元素。1dx3的ovf对焦系统，光学取景方面顶级，但跟R6不相关。
: 同样，专业机某些元素，如防弹(LOL)，整合竖拍手柄，语音备忘之类的，普通人用不上或者不是刚需。重量和体积是严重扣分项目。
: 1dx3送我，我也是按几下快门，瞧瞧大亮取景器，满足一下抚摸欲望，就转手卖掉套现。
: ....................

- 来自「最水木 for iPhone14,2」
--
FROM 223.104.67.*

像素不会无止境加的，有个平衡取舍点：用户要景深还是要焦平面分辨率。

对于不变的衍射极限，现在2-3千万像素的全画幅，全分辨率拍摄静态照片，到F5.6-F8
光圈，已经撞上衍射极限了。光圈比阈值更小的时候，像素再高，意义已经不大，徒增
数据吞吐量需求，除非用户总用大光圈拍照。

4k，8k之类视频，多用浅景深叙事，用的是1.x大光圈电影头，这个限制还没到。

回顾各家相机产品发展历程，除了个别的高分辨率机器，通用分辨率机器都是这个区间
。高像素营销意义大于实际的小卡片就不说了。

人们要用对焦堆叠，或者像素偏移这类稍嫌麻烦的方式实现高像素下的大景深，是有理
由的。


【 在 xccll 的大作中提到: 】
: 只是cmos下放了，其他方面没有什么共同点。
: 当然，因为是当年旗舰的cmos，所以很多人说它色彩好，比r5强。
: 当然，在现在，像素的确有点偏低，说不定过几年4k屏、8k普及了，这个像素就明显不够用了
: ...................
--
FROM 119.130.155.*