- 主题:拍集体照应该用什么镜头
24边上的人能看吗
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 肯定费劲。我以前用24-105，用24端拍，也就刚刚够用。
: 刚才查了一下，18个人，用到28mm。左右还有点缝隙，再各加两个人肯定就塞满了。
:
--
FROM 114.253.36.*
怎么不能看？我还有一张24拍的，也是一排9人，只不过镜头离人很近，左右都贴边了。就这样也没有明显畸变。
现在的镜头控制畸变早已不是什么问题了。如果用16-35的，更加不是问题。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 24边上的人能看吗
--
FROM 5.10.138.*
楼主还是没介绍自己的任务背景。
有些时候，拍到是最重要的。局限场地拿个50，期望完成任务，很危险。
数码年代，各家自家raw软件或者机内"数码镜头优化"作弊的不要太多，画面边缘人物失真，也可以用dxo view point之类的纠正一下。
位置在画面边缘的人，拍不到是拍照者的责任，但拍到就算交差了。
为什么他不在c位，那不是器材或者照相者的问题。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
:
: 24边上的人能看吗
: 【 在 ssava 的大作中提到: 】
: : 肯定费劲。我以前用24-105，用24端拍，也就刚刚够用。
: : 刚才查了一下，18个人，用到28mm。左右还有点缝隙，再各加两个人肯定就塞满了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.237.*
畸变和透视关系不要混淆
你拿24拍个砖墙看看
以我的经验，35都不适合用来拍合照，别说24了
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 怎么不能看？我还有一张24拍的，也是一排9人，只不过镜头离人很近，左右都贴边了。就这样也没有明显畸变。
: 现在的镜头控制畸变早已不是什么问题了。如果用16-35的，更加不是问题。
:
--
FROM 114.253.36.*
有一种变形叫可以接受，人不是砖墙。人全部放下去才是最重要的。拍集体照沟通很重要，广角是王道。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 畸变和透视关系不要混淆
: 你拿24拍个砖墙看看
: 以我的经验，35都不适合用来拍合照，别说24了
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
对，我也是这个意思。先拍到。用广角拍，轻松拍到，然后可以重点关注光线，表情，每个人脸都露出来。沟通过程中你离老远，效果也很差的。
现在的广角镜本身没有太大的变形，后期校正一下也可以。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 楼主还是没介绍自己的任务背景。
: 有些时候，拍到是最重要的。局限场地拿个50，期望完成任务，很危险。
: 数码年代，各家自家raw软件或者机内"数码镜头优化"作弊的不要太多，画面边缘人物失真，也可以用dxo view point之类的纠正一下。
: ...................
--
FROM 5.10.138.*
你能接受不代表别人就能接受，在这里给别人建议我认为不是负责任的做法
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 有一种变形叫可以接受，人不是砖墙。人全部放下去才是最重要的。拍集体照沟通很重要，广角是王道。
:
--
FROM 114.253.36.*
我认为建议别人用50拍集体照是最大的忽悠，很可能让别人陷入尴尬的境地
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 你能接受不代表别人就能接受，在这里给别人建议我认为不是负责任的做法
:
--
修改:ssava FROM 5.10.138.*
FROM 5.10.138.*
嗯 看来国内婚礼摄影师天花板也是忽悠人的
很巧前几天刚刚交流过这个问题，我们的选择是一致的
不怕失真的就请大胆用超广，还赚了景深呢
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 我认为建议别人用50拍集体照是最大的忽悠，很可能让别人陷入尴尬的境地
:
--
FROM 114.253.36.*
你说的天花板没有100人也有1000人吧。拍集体照用50，这是头铁
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 嗯 看来国内婚礼摄影师天花板也是忽悠人的
: 很巧前几天刚刚交流过这个问题，我们的选择是一致的
: 不怕失真的就请大胆用超广，还赚了景深呢
: ...................
--
FROM 5.10.138.*