- 主题:尼康宣布停止单反开发
逆流而动，宣布死守单反的宾得，终于有望可以做单反市场第一了。
【 在 VANGE 的大作中提到: 】
: 将专注无反，现有单反机型继续生产销售，和胶片时代一样，末代高端机编号停在了6，类似F6的命运，估计D6还能卖个十年。
: 去年佳能停止研发，今年尼康，单反的时代终究逐渐走到了尽头。两年前我在本版预言，十年内单反就会像当初双反一样被淘汰，没想到这一天来得这么快，估计疫情也加速了这一进程，两年前说这个话题本版还吵吵闹闹，现在冷清如斯，估计用不了十年，再过两年来本版，应该更没人气了，真是应了那句话，当时代抛弃你时，甚至连一声再见都不会说。
: --
: ...................
--来自微微水木3.5.12
--
FROM 119.129.237.*
这个id换人了？
4月有类似的问题，大家答了，现在还再翻出来问同样问题。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 无反到底比单反强在哪儿？
: 就是液晶屏方便？
: 更轻？
: ...................
--
FROM 119.129.52.*
算是死中求活了，宾得数码单反的时候电子技术就一泡污，如果进入无反市场，就得全
程看感光单元厂（索尼？）脸色。跟尼康的出货量大，和索尼可能有产业链纠缠，还能
喝洗脚水不一样，宾得完全是毫无议价权的小透明。
坚持DSLR，走少量生产，情怀路线，可能单靠这个日益衰减的市场，还能活下来。就看
理光什么时候厌烦了，又把宾得影像卖了，就如奥林巴斯卖了OMDS一样。
顺带一提，OMDS在自己相机上引入手机那些多帧合成，HDR甚至是无中生有的算法，搞“
计算摄影”，下沉和一寸底乃至手机抢地盘，也是一种思路。
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: 哈哈，宾得吃屎都赶不上热的
--
FROM 119.129.52.*
OMDS是奥林巴斯的相机部门，奥林巴斯卖了给第三方，授权允许其继续使用奥林巴斯品
牌。自己留着来钱的医疗器械部门。
跟HOYA整体收购了宾得后，拆分出卖相机部门给理光一样。
【 在 lostwood 的大作中提到: 】
: OMDS不就是奥林巴斯吗？什么是OMDS卖了奥林巴斯？
--
FROM 119.129.52.*
这种感觉很正常。精度这种东西，大家都在合格线上。点的大小，就如测光表角度一样
，看实现差别。
早年厂家很喜欢的话术，就是xx单反搭载了1位数机器的对焦，精度媲美旗舰。如果是棚
测，砖墙或者报纸，这表述往往是成立的，但拉出来实际使用遛遛，市场定位无误，差
距杠杠滴。
我认为对焦能力分三个层面：
1.精度。这个合格的不难。如果假设对焦时间无限，测试环境放宽一点，装配没问题不
跑焦，中央点乃至单点精度不行的机器不多。无反，从架构上根本解决了单反的跑焦问
题，不需要“不跑焦”这个限制假设，把精度的平均线拉高了。很多只因跑焦被人诟病
的第三方镜头，在无反上的表现，比单反时代前所未有的好。
2.对焦速度。这个看镜头和机身能力。厂家可以应用刀法拉开市场定位差距的。只能说
架构上，无反可以用镜头的全部光线对焦，单反只能分光。同等外部环境，同等镜头和
设置下要对焦快，无反更容易做到。
3.对焦点该选哪个。这个层面，是无反真正优胜的地方——对焦点幅面覆盖率，乃至场
景感知，对象识别而判断对焦点何处放置。单反比较吃亏。
末代牙膏单反1dx3，与前代dslr不同，用一块小底来做af感光单元，应用类似无反的对
焦技术，使自己的ovf对焦性能跟lv对焦（也就是r6的对焦）比，不会输得太难看。但分
光小底，还是差点意思。
【 在 cquptSz 的大作中提到: 】
: 本中用r5和5d2对比过。
: 事实上在不跑焦的情况下，单反的对焦点更小跟精准。
--
FROM 119.129.53.*
底板损耗那是啥，长时间4k视频+机身防抖的高温可能会加速邻近元部件老化，其它我不
觉得现在的常规操作，特别是无反特有的长时间电子取景，产生发热散热有什么问题。
从apsc单电出现起10年了吧，来来去去都是视频录制发热，然后如果同时开机身防抖，
会加剧这个现象。要不就是初代nex3/5机身太紧凑散热不好。
坊间传闻一直有，但是用废感光单元，我还没见过有谁出来说的。
反正各类5D3及以上5d机型，还活跃在视频拍摄第一线。
我就见过一个单反，因年代久远，可能颜色滤网老化偏色的。
还有在夜店被激光射坏的案例，无反长时间暴露感光单元，这点风险比单反高，但这是
意外，不是损耗。
【 在 kkkk3 的大作中提到: 】
: 无反的耗电焦虑还可以用多带电池来弥补，但是底板损耗的速度，以及显示延迟，不能当望远镜，这都弥补不了
--
FROM 119.129.53.*