- 主题:出a7c+70-200f4
像素，闪光快门同步时间，对焦和取景器。
7C对焦用了M4的设置界面和算法，比M3强点，但应该还是比M4弱。
【 在 Naory 的大作中提到: 】
: 只是拍照片，不拍视频的话，
: 7C 比 M4 弱在什么地方？
--
FROM 119.129.53.*
不好说，这种事情是最容易实施刀法的。
M3/7C是Bionz X, M4是XR。XR处理能力更强。
索尼可以根据市场形势通过固件改变机器性能的。
比如说是给总体炒冷饭的a7c鸡血一下，拉开它和M3的差距，然后初期使M4表现平淡，到
后面再中期鸡血。7C的鸡血已经击破M3天花板了，后劲如何未知，而M4的天花板还没见
到。
M4再平淡，跟7C的价格差在那里，“对焦没区别”，我觉得有点奢望。
最好还是去摸摸真机。如果觉得够用，7C也不错。价格真香。
【 在 Naory 的大作中提到: 】
: 对焦感受不出两者的区别吧
--
FROM 119.129.53.*
现阶段求轻便请划掉感动厂。或者说，感动厂求轻便得加上EF接环。
买轻便（廉价）头，请看第三方，目前RF头第三方寥寥。
感动厂现在的问题是，除了设计历史悠久的rf痰盂，原厂rf廉价头极度依赖机身电子矫
正，在成像圈和畸变上真的是字面义的cutting corner，因为拉伸提亮，崩边，估计是
想着有机身配合作弊，又不用上单反机取景。
EF镜头要顾忌OVF，没那么狠。第三方镜头不能指望原厂机身深度配合作弊，设计上没那
么“大胆”。大法FE就有很多比较老实的三方头，如腾龙。即便是大法的原厂OSS狗，和
RF24-105STM比，真业界良心。
如果以市场价买感动厂的一二手原厂RF廉价头，我觉得自己会念头极度不通达。相对而
言，EF STM痰盂加转接环真香。
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 要不感动，要不大法
: 其他的就别瞎想了
--
FROM 119.129.53.*
rf有轻便的。但除了轻便，亮点不多。价格更是令人觉得，它们除了轻便，比同等价格的EF L头有何突出之处。全都是成像圈缩水货。
廉价长焦我不了解，目前稍微有特色，令我有关注欲望的是35 1.8，16 2.8(我很喜欢镜头戳拍摄对象脸上的索尼截幅e16 2.8+ecu1套装)。rf 50 1.8是外部按键缩水，完全不值。
【 在 imheavens 的大作中提到: 】
:
: 感动厂的rf真没几个轻便的
: 腾龙适马又没有
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 113.119.11.*