- 主题:最近研究了手机和单反拍照区别
不懂摄影就别瞎评论了
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 手机在高动态范围比如背光情况下 靠算法和多张合成 确实提升很大 这原来是高端技术 现在白菜普及了 单反在相机里也能做多张合成 但是速度比较慢 比较处理器和软件不如手机
: 手机拍区域较大较远的日间景观比如建筑 山水 差别不大
: 拍比较小的 要呈现细节和气氛的 比如人物 花草 物件 单反还是强很多 当然其他特殊的 比如暗夜 长曝光时间这些 单反优势也很大
: ...................
--
FROM 124.235.99.*
手机感光元件太小,光圈太小,放大怎么都是糊的。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 手机在高动态范围比如背光情况下 靠算法和多张合成 确实提升很大 这原来是高端技术 现在白菜普及了 单反在相机里也能做多张合成 但是速度比较慢 比较处理器和软件不如手机
:
: 手机拍区域较大较远的日间景观比如建筑 山水 差别不大
:
: 拍比较小的 要呈现细节和气氛的 比如人物 花草
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 114.246.99.*
目前1寸的只有米12su
超广、长焦都是1/2的imx586
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 1寸底的都是主摄,广角、长焦基本还都是米粒
--
FROM 1.202.141.*
这个就看厂商调校了,也有不少牌子没有过度处理。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
:
: 目前的算法hdr还差得远,出来的很多都是老法师那种油腻感十足的图
#发自zSMTH@HD1907
--
FROM 136.52.68.*
手机无法替代单反的就是中长焦人像摄影。手机镜片高对比度,一些低对比度细节还是很不够的。
人离镜头近,表情会不自然,手机广告里的不少人像摄影是用单反拍了冒充的。
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 对普通人和99%的摄影爱好者来说,都没必要买相机了,手机不是他们的瓶颈。
: 你说的什么气氛,细节,手机都能做到。
: 手机长曝光,夜景是比较差,但是我试过,在小屏幕上看,或者打印成5x7的照片,没什么太大问题。而且大部分摄影爱好者扛着相机也拍不出好夜景。
--
FROM 59.109.157.*
按照你这个标准,经常在这个版发帖的都是百里挑一的摄影师了
【 在 a9udn9u (******) 的大作中提到: 】
: 要不你把两种照片都发来看看。
: 当然也有可能你是百里挑一的摄影师。
:
: 【 在 tchain 的大作中提到: 】
--
FROM 120.244.226.*
是的 手机上看不错 觉得可以做桌面 真做了桌面发觉还是不行 放大看就觉得差
50mm定焦镜头单反拍的人像和近景 放大看还是很细腻有质感
但是这种区别 确实99%的拍照场景不需要
【 在 heqiao 的大作中提到: 】
: 手机无法替代单反的就是中长焦人像摄影。手机镜片高对比度,一些低对比度细节还是很不够的。
: 人离镜头近,表情会不自然,手机广告里的不少人像摄影是用单反拍了冒充的。
:
--
FROM 73.239.73.*
单反也好,手机也好,摄影的本质是留下瞬间。
家庭摄影第一需求肯定不是风光啊。人像作为第一需求,肯定是需要中长焦是第一位。
你的99%是作为交流的那种,确实够了。手机胜在方便,功能丰富。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 是的 手机上看不错 觉得可以做桌面 真做了桌面发觉还是不行 放大看就觉得差
: 50mm定焦镜头单反拍的人像和近景 放大看还是很细腻有质感
: 但是这种区别 确实99%的拍照场景不需要
: ...................
--
FROM 59.109.157.*
手机方便,单反画质好,普通DC也比手机画质好很多。
手机里可以各种软件处理,选择效果,但是放大后细节没法看。单反照片在电脑上后期处理的宽容度很大。
【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 手机在高动态范围比如背光情况下 靠算法和多张合成 确实提升很大 这原来是高端技术 现在白菜普及了 单反在相机里也能做多张合成 但是速度比较慢 比较处理器和软件不如手机
: 手机拍区域较大较远的日间景观比如建筑 山水 差别不大
: 拍比较小的 要呈现细节和气氛的 比如人物 花草 物件 单反还是强很多 当然其他特殊的 比如暗夜 长曝光时间这些 单反优势也很大
: ...................
--
FROM 218.14.121.*
光一寸底也不行,镜头太简单太小了
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 可是手机也有1寸底了
:
--
FROM 218.14.121.*