- 主题:5d3比5d2的成像强很多么
佳能的特点是出片锐利度不够,但是不至于是糊的。你这个大概率是手抖造成的。
改快门先决吧。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 室内大合影,30多个人
: 回去电脑放大一看,脸都糊的。。
: 没用三脚架也许是对焦不准
: ...................
--
FROM 221.219.214.*
5D2拍不到,5D3能拍到,是啥意思, 比如什么样的场景呢?
【 在 whitewine 的大作中提到: 】
: 5d3比5d2强在对焦和操控上,5d2拍不到的5d3能拍到。画质提高倒不多。
--
FROM 219.142.144.*
5D2已经很优秀了,毕竟是一代神机,如果正常就是糊,你觉得会那么大保有量嘛
你要说糊,我估计很有可能2点:
1 对焦没对好(自己手动选择对焦点)
2 光圈太大,别总开大光圈,别老追求背景虚化
3 手动 或者快门太慢
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 要不要换
--
FROM 219.142.144.*
就比如模特走T台秀,一个一秒一张,十张虚五张,一个一秒两张,十张虚三张,大概类似的差别呗。
拍个一动不动的王八当然谁都能对的上
【 在 oTo 的大作中提到: 】
: 5D2拍不到,5D3能拍到,是啥意思, 比如什么样的场景呢?
:
--
FROM 123.122.123.*
5D2有9个自动对焦点,5D3有61个自动对焦点中,包含了41个十字对焦点,
5D3聚焦会更精确、更方便。
5D3的高感要好很多,正常ISO范围是100至25600,3200可用,5D2是100至6400;1600可用。
5D3连拍速度6张/秒,5D2 3.9张/秒。
因此,在场景较暗,运动题材时,5D2可能无能为力,5D3会轻松应对
【 在 oTo 的大作中提到: 】
: 5D2拍不到,5D3能拍到,是啥意思, 比如什么样的场景呢?
:
--
FROM 211.145.48.*
明白了,谢谢。
我现在还在用着5D2, 也不知道换5D3有没有必要。
另外,好像5D3还是不支持WiFi,真麻烦
【 在 whitewine 的大作中提到: 】
: 5D2有9个自动对焦点,5D3有61个自动对焦点中,包含了41个十字对焦点,
: 5D3聚焦会更精确、更方便。
: 5D3的高感要好很多,正常ISO范围是100至25600,3200可用,5D2是100至6400;1600可用。
: ...................
--
FROM 219.142.144.*
这帖子看着看着恍惚回到十年前的感觉。。。现在都是4000个对焦点,40张/秒连拍
【 在 whitewine 的大作中提到: 】
: 5D2有9个自动对焦点,5D3有61个自动对焦点中,包含了41个十字对焦点,
: 5D3聚焦会更精确、更方便。
: 5D3的高感要好很多,正常ISO范围是100至25600,3200可用,5D2是100至6400;1600可用。
: ...................
--
FROM 117.43.161.*
哎,我还用着5D2 ,是不是太落伍了
【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: 这帖子看着看着恍惚回到十年前的感觉。。。现在都是4000个对焦点,40张/秒连拍
--
FROM 219.142.144.*
现在不看点数了,看幅面覆盖率。和近3年的无反比,单反的长条或者菱形覆盖完全不够
看。
此前佳能无反是几千点对焦点,索尼是500点,但是,这些数字毫无意义,也不能横向对
比。在无反相位点覆盖率接近90%以后,都不提点数了,毫无意义。现在都按对象识别能
力分档次。
【 在 dadadidada 的大作中提到: 】
: 这帖子看着看着恍惚回到十年前的感觉。。。现在都是4000个对焦点,40张/秒连拍
--
FROM 119.130.152.*
看来我们十多年前一直用单反的,现在都落伍了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 现在不看点数了,看幅面覆盖率。和近3年的无反比,单反的长条或者菱形覆盖完全不够
: 看。
: 此前佳能无反是几千点对焦点,索尼是500点,但是,这些数字毫无意义,也不能横向对
: ...................
--
FROM 219.142.144.*