rp比5d3，5ds，5d4如何

【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 能，但必须二手买，新品是杀猪价。
: rp是丐中丐，亮点就是便宜轻便到极致，对焦覆盖和能力勉强够得着第二代眼部检测对焦水平，更多功能，好的坏的一概没有。
: r是高分辨率，亮点是接带芯片手动头有比黄斑之外更明确的对焦辅助，手动风光利器。更强机型更高的对焦性能，用不着。
: ...................
--
FROM 210.72.33.*

看你图什么。

rp和6d2同底。和底相关的，和6d2一样，包括被诟病的动态范围。

至于对焦，比这堆5d单反略强，如果人眼识别生效，更强。

但是，作为新一代塑料拖鞋，rp的机身强度，连拍和续航，是比不上的。



【 在 cccjjj 的大作中提到: 】
: rp比5d3，5ds，5d4如何
--
FROM 119.130.152.*

前面回复不是说得很清楚了，看用户的需求和钱包。

我说的话，并不支持“从r6起步”这个表述。

如果你坚持这样理解，我也没办法。



【 在 cccjjj 的大作中提到: 】
: 所以r系列还是从r6起步是吧
--
FROM 119.130.152.*

这个看用户吧。正常家庭使用，工程塑料确实没啥。佳能出厂可能接近30年的塑料头，
我手头也有几个。

而我经常看到退役的伊拉克成色5字头媒体机。那些战损痕迹，塑料机身真的是很难挺得
住。这是砸核桃，挡子弹需求。



【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 其实机身强度这事没有想象中的重要，我的塑料拖鞋400D用了15年也没坏......
--
FROM 119.130.152.*

有啊，r8就是套rp壳的r6ii。

没有机身防抖，小电池也是rp这个壳子的市场定位特色。

只是价格实在有点坑，买得起r8新机的，往上一点就够得着r6，r5,甚至r6ii了。1万来
块买个塑料拖鞋，有点谜。



【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 就是说家用呀。我一直喜欢rp这种设计思路，最好再把对焦模块，芯片之类的都改成高端的，全塑料机器，用起来完全没有障碍呀，可惜厂家肯定不会选择.
--
修改:Dazzy FROM 119.130.152.*
FROM 119.130.152.*