水木社区手机版
- 主题:比较了一下d800和d80（CMOS和CCD）
- 之前的一张照片，看着觉得感觉不错（图中间，机身VI直出的，70-300的小纸炮镜头70端），遂今天用24-120f4统一比较了一下。
上排是raw用irfanview打开的，下排是用ifranview跑了个自动优化。
猜猜左右哪边是ccd？
图片是截图拼的，所以可能已经没有那么明显了。
--
FROM 101.70.110.* - 左边是cmos
【 在 heqiao (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 左边ccd？
:
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 之前的一张照片，看着觉得感觉不错（图中间，机身VI直出的，70-300的小纸炮镜头70端），遂今天用24-120f4统一比较了一下。
--
FROM 124.160.88.* - 左边是cmos
【 在 lengxinyi (水木郁闷男|我是好人) 的大作中提到: 】
: 左边d80，右边D800
:
: 【 在 cum 的大作中提到: 】
: : 标 题: 比较了一下d800和d80（CMOS和CCD）
--
FROM 124.160.88.* - 左边是d800cmos。
虽然测光模式可能没有一致，不过原图看上去，细节还是左边d800cmos明显占优的。色彩方面，我觉得可能还是机内优化导致的（中间是vi，饱和度和清晰度都加了两个档次的）。软件自动优化后观感左边胜出（主观上的），我想可能原因是因为左边细节多，方便了软件的算法。
【 在 cum (天天早上看到你睡意朦胧的样子) 的大作中提到: 】
: 之前的一张照片，看着觉得感觉不错（图中间，机身VI直出的，70-300的小纸炮镜头70端），遂今天用24-120f4统一比较了一下。
: 上排是raw用irfanview打开的，下排是用ifranview跑了个自动优化。
: 猜猜左右哪边是ccd？
: 图片是截图拼的，所以可能已经没有那么明显了。
--
FROM 124.160.88.* - 为了获得更多细节，颜色可能反而不能过于讨喜了。我这边原图看的时候，可以明显感到d80的层次感要差很多，虽然他们俩确实也不适合比。所以既然如此，机内vi优化后更讨喜就比较自然而然了。那些涨价的ccd也可能归功于此，细节少了，皮肤就光滑了：）
【 在 heqiao (每天爱你多一些) 的大作中提到: 】
: 我用k10d和k01拍的时候，k10d颜色好一些，特别红黄色。
: 现在数码能力强的话，后期处理饱和度和对比度一调整，cmos也能调出ccd效果，不然当初cmos就没法卖了。
:
:
--
FROM 124.160.214.* - 并不是真的为了比较，特别是网图反正都是缩小看的。
只不过我刚好也凑上了这两个机身，乍一看确实也觉得d80出来的效果比较讨喜。所以随手把讨喜的这个镜头重新翻拍了一下。严格来说，还是没把握好比较的一致性的，也懒得再深入比较。
正如你所说，分辨率差别巨大，d800拥有更多更好的细节，更容易给软件进行优化。
【 在 Qlala 的大作中提到: 】
: 恰好我也有这俩机身
: 这俩分辨率差别巨大 从来没想过还有对比的必要
--
FROM 202.101.187.*