- 主题:佳能m50 mark2和R10哪个好
从机身能力和卡口生态的未来，当然是R10好。
但是，如果你是休闲用户，不介意用到报废的，用呗。
如果是二手入的m50m2，建议赶紧出了。
【 在 fendou968 的大作中提到: 】
:
: 刚买了mark2，有点后悔啊
:
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.51.*
对比的，不过是ef-m和ef-r两个卡口生态。你只要拿两个系统的机身做对比，答案都差
不多。
对ef-m，佳能已经弃坑——rf-s镜头的发布，正式宣告佳能不再玩ef-m。
ef-m的机身很可能没后续进阶型号。
如果你满足于现有ef-m镜头，和ef/ef-s镜头转接，忍受原地踏步的对焦，ef-m也无不可
。ef-m有好些有意思的镜头，佳能曾经也是下过功夫的。
【 在 fendou968 的大作中提到: 】
: 再请教一下，r50和mark2呢
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 119.130.155.*
不用怀疑，就是差点。还好，mk2还是相位的，有人类脸部和眼部检测识别。
现在的R机身动不动就吹“源自R3的对焦算法”，虽然性能和可配置性和R3当然不是一回
事，但部分宣称是真的。
m50 mk2相对之下对焦就比较朴素。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 没用过ef-m.但是根据常理推断m50的对焦应该不行，而且可能不会有改善的余地了。
--
FROM 119.130.155.*
差别只能看硬件上改不了的东西，软件上没准。
如果厂家嫌差距不够大，一个中期鸡血固件，改对焦、加功能，足够改变局面。自索尼
始，佳能尼康现在都学到足。
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: r50和r10，感觉差别很小？
--
FROM 119.130.155.*