- 主题:昨晚京东下定了sony200-600
友提,a7m2没有打鸟能力,当然,如果你的主力应用不包括打鸟拍运动,没事。
其它交给D500吧。
【 在 Outback 的大作中提到: 】
: 犹豫再三,还是决定买个小白炮,不在第三方上费劲了。
: 以后就A7做主力机身,出了D300s+18-200VR(这套估计也就一千多?),以及5D3+24-105L(这套能多点吧?6K?)然后收个D500配适马150-600.
: 然后就踏实观鸟了
: ...................
--
FROM 119.130.152.*
不好说。这么多年时光,还是有长进的。
但a7m2相位对焦点幅面覆盖率低,仅是九宫格中央格略大一圈。即便索尼原生E口镜头,
能调动周边反差对焦点做混合对焦帮衬,全幅面追踪能力还是差。在相位点覆盖范围内
,afc刷新率还行。
a7m2只有脸部识别。它的眼部对焦十分原始,只能在af-s下生效,很慢,不具备实用性
,更不会有对象识别,属于只能和中低端单反AF较劲的范畴。
怕浪费你订的白炮而已。试试吧,不满换个m3,或者c,甚至c2.
【 在 Outback 的大作中提到: 】
: 比D300s还差么?
--
修改:Dazzy FROM 119.130.152.*
FROM 119.130.152.*
有很大关系。
现在,机身螺丝刀驱动的镜头,差不多都死绝了,但还有LA-EA2/4/5系列转接环这个异类。尼康未来想不想出这种接环不好说。螺丝刀驱动的镜头,噪音惨烈,速度就难说了。
索尼自家a转e的接环,有功能限制的,就没有混合对焦。
https://www.sony.com/electronics/support/articles/00021281
而现在主流的镜身马达镜头。马达性能,以及镜头对指令集的支持,有差别的。即便索尼开放了e卡口规范,有没有保留一些亲儿子用的扩展指令,是说不准的。
中间细微之处可能只有宣传页面底部的注释小字隐晦交代。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
:
: 我一直不明白
: 对焦跟镜头有啥关系?
: 为什么会有“即使索尼原生E口镜头”这种说法
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 183.40.35.*
不论是技术层面还是商业考虑,就是有区别。
对焦得机身和镜头配合。一个巴掌拍不响。
比如,高速连拍,afc,镜头能多快响应?
响应不够快,就对不上,或者说不支持全速连拍。
又比如,拍视频,要渐进平滑对焦,有些旧镜头就不支持,只会按拍照片方式一步到位的过去。
还有比较傻的副厂镜头,它的协议破解不全,不会识别delta变量,只能傻不拉叽的拉风箱到原点,再问机身要全距离数据,我也见识过。
【 在 JulyClyde @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 有很大关系。
: : 现在,机身螺丝刀驱动的镜头,差不多都死绝了,但还有LA-EA2/4/5系列转接环这个异
: : 类。尼康未来想不想出这种接环不好说。螺丝刀驱动的镜头,噪音惨烈,速度就难说了。
#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 183.40.35.*