- 主题:佳能24-105 F2.8深感失望啊
动画片看多了吧?哈哈哈
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 配conan 5d系列ok 么
:
--
FROM 114.253.38.*
啥意思啊啊
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: 动画片看多了吧?哈哈哈
--
FROM 1.203.66.*
conan是柯南看多了。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 配conan 5d系列ok 么
:
--
FROM 114.253.38.*
哦哦。哈哈
【 在 DRAGON9 的大作中提到: 】
: conan是柯南看多了。
--
FROM 1.203.66.*
720
【 在 ember 的大作中提到: 】
: 又长又重,1.3KG,本来指望一镜走天下,还是不合适,何况2.8也没有多大
: 其实还是腾龙35-150是手机时代精准打击的好焦段,150F2.8可以达到很好的人像,35F2又可以赚一个大光圈。小于35很多时候手机可以顶上。这个焦段太取巧了。
--
FROM 114.243.104.*
【 在 ember 的大作中提到: 】
: 又长又重,1.3KG,本来指望一镜走天下,还是不合适,何况2.8也没有多大
: 其实还是腾龙35-150是手机时代精准打击的好焦段,150F2.8可以达到很好的人像,35F2又可以赚一个大光圈。小于35很多时候手机可以顶上。这个焦段太取巧了。
直接说嫌贵就好了。哈哈
--
FROM 123.118.2.*
目前 cn两家都在坚持大体积大重量,不肯做更多方向的尝试,也不对副厂开放协议。
大法在素质持平甚至领先的情况下,力求更小巧轻便。
自己选择适合自己的就好
--
FROM 123.121.217.*
佳能有轻量化的,而且已经不叫尝试了,而是公式化常态化。采用的手段,用户是否喜
欢,另说。
高端L头必须重,金主不好糊弄,质素是杠杠的,但佳能横向比较,多次宣称RF L头比E
FL前任轻量多少,从纸面数字看似乎是。不过也没什么,电传动简化镜头物理结构,新
材料应用,怎么也得轻一点。
佳能轻量化手段的极端应用,在于那堆非L变焦头,缩成像圈,缩光圈。廉价长焦大炮我
不好评价,因为还是比折返镜头加TC强多了。5、6、7光圈的标变,比比皆是。佳能把这
些变成日光头,然后再加个IS,让暗光环境表现不要太拉垮。拍照因此要高一两档ISO,
对现代机身不是事。有机身电子校正配合,用户也绝对不会抱怨取景暗,黑角。
很多手段都不是佳能首创的,但在中低端(不是指价格)镜头如此大规模应用,理念如
此清晰强烈表达,目前佳能独一家。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 目前 cn两家都在坚持大体积大重量,不肯做更多方向的尝试,也不对副厂开放协议。
: 大法在素质持平甚至领先的情况下,力求更小巧轻便。
: 自己选择适合自己的就好
: ...................
--
FROM 119.129.51.*
这个是拍视频用的,电动变焦头
【 在 ember (就是Blaze) 的大作中提到: 】
: 又长又重,1.3KG,本来指望一镜走天下,还是不合适,何况2.8也没有多大
: 其实还是腾龙35-150是手机时代精准打击的好焦段,150F2.8可以达到很好的人像,35F2又可以赚一个大光圈。小于35很多时候手机可以顶上。这个焦段太取巧了。
: --
:
--
FROM 120.244.226.*
请教一下视频头和摄影头有啥区别?
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 这个头,是照片和视频两用头。看它的用心,视频更多一点,拍照只是附带。连脚架环都有,这是真贵·重镜头。
: 定位"专业",和腾龙的"旅游"不是一回事,更不会考虑和手机搭配或者竞争。
: 这种头我看过新闻,知道存在就算了。他日路过体验店,连抚摸它的欲望都不会有,和我的使用或者心理需求完全不搭界,毫无爽点,当然,也就谈不上失望。
: ...................
--
FROM 117.129.21.*