- 主题:r8到手。
感慨数码发展太猛了
以前的5d系列都显得没那么锐利了
不过5ds的5000万像素还是不舍得扔
但是5d系列取景器对焦跑焦的问题。。。怎么解决呢？
r8系列用转接环用ef镜头相当给力
--
FROM 108.29.173.*
都多少年几手的老机器了
而且好像就是和这个16 35 II代配合不好
广角端和35端，跑的还不一致
【 在 liangf 的大作中提到: 】
: 这个跑焦问题佳能售后能给调一下吗？
--
FROM 108.29.173.*
当年6d 2020万，
5d1280万都玩的不亦乐乎呢
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: r8的2400w有点太低了
: 同档次的a7m4、a7c2都是3300w
--
FROM 108.29.173.*
没用，我用5ds的5000万也没拍出过啥。。
【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: 当年6d 2020万，
: 5d1280万都玩的不亦乐乎呢
--
FROM 108.29.173.*
感觉在光学上，镜头好像没啥进步
rf的镜头也就是法兰距小了？ 然后电子部分的设计进步了
看来电子是这个时代技术进步的最前沿
【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: 传感器技术进步很大
: 现在全幅6000w像素画质都不错了
: 2400w实在是有点落后
: ...................
--
FROM 108.29.173.*
据说raw畸变的厉害，但是机身内矫正后就很好。。
比如做个14mm的然后矫正到16mm
我就入了那个16 2.8吧，看b站评测说的
这种定焦的rf还可以吧
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 材料进步了。
: 另外，电子时代，有机身配合做电子校正，不需要考虑实际的光学取景效果，电动变焦/对焦，镜头设计的限制少了。可以设计一些单反年代"极具争议性"或者说"不合格"的极端镜头，比如暗角/黑角严重，畸变严重，只考虑中心锐度的镜头，经过电子校正，反而看上去不错，最突出的就是
: 涯苣嵌训投藃f变焦镜头。
: ...................
--
FROM 108.29.173.*
自从用了16 35就发现大广角特别爽
所以16端都可以作为挂机头了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 16 2.8是rf定中最烂那个，跟其它原厂rf定焦不是一回事。主打廉价，轻便，16，2.8，但凡缺了其中一个因素，就分分钟被同类竞品按倒在地。我也有，我知道它的尿性，但我本来就用类似的索尼家的e16 2.8+ecu1，对这种镜头有需求。
: 你最好想清楚自己要什么。
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
: ...................
--
FROM 108.29.173.*
没想法，都是用作旅游人像的
这样中间拍人ok，然后带上周围的建筑
16mm正好
我发现用24mm有时候大楼就拍不全了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 16 2.8就是我前面说的类似指导思想的产物。边角真的烂，纠正不了的，这个就是硬件上被牺牲的部分。如果对边角有想法的慎重。
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 108.29.173.*
我有个ef 50 1.4
是不是可以了
我用转接环看还可以
rf的50 1.8素质要好么
af mf可以在机身设置是么
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 这方面倒是不错。反正便宜。我目前买的唯一一个rf头。当然，如果不是已经有EF小痰盂stm，我可能会买第二个，小痰盂。不过rf的小痰盂没af/mf开关，差评。
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 172.59.211.*
美国amazon买下来大概9800
【 在 supermtbear 的大作中提到: 】
: 1万的R8都是缺点，7千多的港水R8全是优点
--
FROM 172.59.211.*