首先，请注意我说的是“家用消费级别”。
其次，没错你说的这些微单能做，但家用消费有多少机会会用到室内运动场景？如果真是拍个幼儿园的室内运动会，手机拍就完全达不到要求吗？换个iPhone15Pro或三星S24Ulrta试试再说吧，别老用普通手机+微单组合，麻烦不说还不便宜。
即使是专业需求，在不考虑便捷性的前提下，特殊场景下的专业拍摄要求，微单拍摄的照片和单反相比就是屎一样的存在（请原谅我的用词，但事实如此）
正因为如此，微单才是高不成低不就，想要便携易用微单差很远，想要出类拔萃的高画质，特别是有些消费群体的“打鸟”需求，微单基本就是个笑话。
最后，我只是对微单这类型产品发表自己的看法，索尼都没给我发律师函，你激动个什么劲啊？


【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 你说的“微单”，不能换长焦镜头，不能抓拍？作为索尼注册商标的“微单”，很多舍得出钱的打鸟党运动党在用，“很快淘汰”是多快？
: 不要太美化手机所谓“全能”，拍个室内运动试试，不说什么长焦，1/500，等效35-50mm F1.8, 手机就是个弟弟。
: 其实室外光线充足时也是，我要快门1/1000，手机能做到，但喜欢给我1/200，就是要维持它可笑的“低”ISO。事实上，只要偏离到此一游风光照的用例，比如阴天抓拍1/200以上活动对象，或者大白天拍1s以上慢门，手机相当不好使。
: ...................
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.134.*
FROM 123.122.134.*

什么叫强调？我明确说了我的观点是有前提的，你自己不仔细看上来就喷。
其次，就您说这几样需求手机完全满足，拎着R8去无非就是为了显摆吧？（别跟我说什么自己对画质有要求，都从那阶段来的，谁不明白怎么回事啊）
孩子可爱的动感瞬间，最重要的是要拍到，而不是要求完美。这几种场景即便是R8也得来个24-105吧，讲究点的得24-70，就算俩人带孩子，每次你都拎着这些不沉？孩子累了饿了哭了你都不管只负责拍？
还有，这R8是专微还是跟本贴的微单不太一样对吗？（如果你非说没区别，那就可以不聊了）
R系列虽然已经相对单反小了一些，但比传统意义上的微单尺寸还是大，重量减轻的也有限。
现实点儿吧。


【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 不用强调什么家用，专业例外了，陪娃去上个室内运动培训班，跳波波池玩蹦床就行了。
: 我用RP/R8机身加狗头，设备再一般，报案价值都上W了，还要去挖空心思投大钱到更便宜的手机上，只求“拍照好一点”，那是缘木求鱼，嫌自己钱和时间太多。我的手机可以买很好的，但绝对不是因为它强调自己“拍照好”。
: 水果机的底子才多大？拍照握持感比“普通手机”好？高低位抓拍要爽利一点，不需要连蓝牙或者耳机线快门？连物理光圈，物理快门按钮（手机电源或者音量键算吗？）都没有的东西，就不要幻想了，就如早年骗小白，测评惊呼某18-55缩到F8拍报纸“锐度堪比L头”，性价比无可匹敌之类的怪话。上手就知道差别大了。尤其是手机和微单/单反感光单元供应商（特别表扬，大法）同一家，同时代的环境下，我压根就不会有这种幻想。
: ...................
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.134.*
FROM 123.122.134.*

您自己也知道和索尼有关系？
那你拿R8说事？呵呵
我第一次回贴就劝您，索尼都没给我发律师函，您激动个什么劲儿。
这回居然说是我让争论升级了？
行吧


【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 一个工具的争论，上升到这里。我和你没有继续讨论的必要。
: 提示:"微单"是索尼的注册商标，你有兴趣可以了解一下是哪些产品，不用这么辛苦去定义的。或者把你的时间用在更好的地方。
:
: ...................
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.130.*
FROM 123.122.130.*