我其实价格不算敏感，多花点钱倒也不影响生活，只是不想花冤枉钱。我也没有出版啥的硬指标，就是想自己拍得到，所以不知道 R 除了分辨率，相对于 4 对焦是不是也有提升，要是没有的话，就没必要加预算了，还不如添一个倍增镜
  
【 在 skeleton (大饼) 的大作中提到: 】
:  en,我就是去体验店把所有的试了一下，选了A74，其实想选R5,但是太贵。
:  【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
:  : 抚摸党进一步建议你去体验店看和摸真机，看看自己能不能忍。当然，如果c2对你而言进步小于缩水，那就继续m4.  
:  : 我对2.36M EVF很适应，a7m2，RP和R8都是同样的调调。当然，软件上比如刷新率可能不同，又比如R8和R6II从R3那里抄了一个模拟光学取景，但是，低端EVF宽容度太低，没啥意义。用户感受很主观，差异很大，非纸面可以形容。  
--
FROM 111.197.236.*

R5的AI识别比M4强吧
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: R5和m4是同样的对焦吧，据说c2对焦比m4有升级，我觉得其实差别都不大。我原来想要C系列是为了体积小，后来发现我对这个不太敏感，反而对evf,手感之类的比较敏感。说实话我觉得R8的握持感不错，虽然是塑料的。没选的原因一个是受不了加价，另一个是没有合适的镜头。入S家主要
--
FROM 59.41.160.*

AI处理芯片应该是同一颗。大法也没必要搞成不一样的AI芯片。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 嗯，对，应该跟c2是差不多的，可能比M4强一点。
--
FROM 59.41.160.*

r3换r5是啥操作
【 在 terrance 的大作中提到: 】
: 为了对焦从M2换到R3换到R5，R5确实有点质的飞跃
--
FROM 159.226.43.*

懂了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 按上下文理解，不是eos r3到eos r5，是a7r3到a7r5.
--
FROM 159.226.43.*