- 主题:用了全画幅再回去看手机拍照简直一塌糊涂了
微信上可以发原图啊。买个宝马x5,只在小区道路开20-30的速度,确实可能还没高尔夫灵活。但是上了高速,宝马就是宝马,这还是得服气。
【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: 各有利弊
: 我用全画幅拍了,再用lr做完后期,颜色调好,然后微信上一发
: 首先自动缩图到不到1M了
: ...................
--
FROM 123.113.231.*
跑得过是啥意思?0-100加速?电动车上高速就短腿,120电耗大,而且很多电车最高速度只有160,宝马7系250。
要去德国高速的话,电动车还没高尔夫好使唤。哈哈哈。
【 在 imheavens (痞子飞~春雨潇潇,念君之遥) 的大作中提到: 】
: 上了高速,宝马7系也不一定跑得过便宜的电动车。。。
: 全画幅很多情况下打不过AI加持的手机
: 最大的优势还是在于后期余地大
:
--
FROM 111.206.214.*
作为业余爱好者,如果认真记录自己家人的生活,手机和相机都够用。但是如果有好的镜头,比如长焦、大光圈定焦,对焦、清晰度、画质还是差很多的。这个多花钱肯定有多花钱的道理。但是认真拍照记录,都没啥问题。任何时候都是镜头后面的那个人更重要,是否在认真取景认真记录,总之多拍多提高,都能享受摄影乐趣
【 在 appleII (vv) 的大作中提到: 】
:
: 素质的差距几乎不会有人否认。用手机无非有以下几点原因:
: 第一是够用,60分够了不必100分,比如发个票圈,或者单纯记录一些东西。
: 第二个算堪用,在某些场景手机效果已经算不错了,一来手机的规格也在提升,二来各种辅助手段也有作用,计算摄影也好,堆栈也罢,真的就有用。比如我最近拍一些演出现场,如果要求不是特别严苛的话,还真是手机效果最好,但如果要求比较极致的话,又巨麻烦,除非我专心为拍片而不是欣赏演出。
--
FROM 123.115.151.*