- 主题:最轻便的85-1.2方案是xt5+56F1.2么
没有准确数据，但是我相信不能
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 虚化达到全幅2.0，夜景到1.2的快门速度，能么
--
FROM 140.210.152.*
进光量就是信息总量啊
画质是和信息量成正比的
【 在 pNeo @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:
: 进光总量下降，但是幅面也下降，光的密度应该是一样的吧
:
: 【 在 xuppp 的大作中提到: 】
: : 进光量是实打实客观的数据啊
#发自zSMTH-v-@HONOR PGT-AN00
--
FROM 124.64.123.*
单个感光单元的进光量应该没变啊。半画幅不是等于截取了一部分吗
【 在 xuppp (爱德华王子岛) 的大作中提到: 】
: 进光量就是信息总量啊
: 画质是和信息量成正比的
:
: 【 在 pNeo @ [DSLR] 的大作中提到: 】
--
FROM 219.142.236.*
虚化率大约等于焦段/光圈，在意虚化率可以通过公式自行计算，数值越大虚化越好，半画幅焦距需要乘以倍率。
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 总共960g左右，除了半幅，其他方面都还可以吧，大光圈可以应对夜景
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 123.112.66.*
以前有个简单的估算就是残幅的56/1.2约等于全幅的85/1.8,就是所有的都乘以系数。
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 虚化达到全幅2.0，夜景到1.2的快门速度，能么
--
FROM 114.255.243.*
apsc画幅50mm f1.8的最大虚化率约为50*1.5/1.8，1.5为焦距转换系数；全副50mm f1.2的最大虚挂率约为50/1.2；全副较大虚化70-200 f2.8，最大虚化率约为200/2.8。
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 总共960g左右，除了半幅，其他方面都还可以吧，大光圈可以应对夜景
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.40.*
首先虚化是非线性的，离开对焦距离谈虚化能力就是耍流氓，其次虚化也有好看难看之分，牛头狗头变焦定焦以及特殊镜头的差别依然存在
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: apsc画幅50mm f1.8的最大虚化率约为50*1.5/1.8，1.5为焦距转换系数；全副50mm f1.2的最大虚挂率约为50/1.2；全副较大虚化70-200 f2.8，最大虚化率约为200/2.8。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 111.196.33.*
网上有景深计算器，不考虑好看难看的话可以大概估算一下.
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 首先虚化是非线性的，离开对焦距离谈虚化能力就是耍流氓，其次虚化也有好看难看之分，牛头狗头变焦定焦以及特殊镜头的差别依然存在
--
FROM 114.255.243.*
其他参数保持相同情况下，虚化率跟焦距和光圈的大致关系
【 在 galthran 的大作中提到: 】
:
: 首先虚化是非线性的，离开对焦距离谈虚化能力就是耍流氓，其次虚化也有好看难看之分，牛头狗头变焦定焦以及特殊镜头的差别依然存在
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.40.*
为啥要个半幅折算后的85？
sony a7r加85 1.4,1300多克，我觉着很香，多几百克一点问题都没有
【 在 pNeo 的大作中提到: 】
: 总共960g左右，除了半幅，其他方面都还可以吧，大光圈可以应对夜景
--
FROM 220.181.3.*