- 主题:用photoshop修图需要很强的显卡吗？
看自己需求。传统的图层，画笔，对比度之类的调整，只看cpu，硬盘和内存。
要显卡加速的"智能"类，经常用到就加点钱搞显卡，用得少就可以不管，慢点就慢点。
【 在 kerk 的大作中提到: 】
:
: 好吧，看来随着软件更新，应该会更多的功能需要显卡。
:
: 【 在 galthran 的大作中提到: 】
: : 需要计算的地方就需要显卡，比较新的功能比如智能抠图选区，填充之类的。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 183.37.170.*
C1是通用的RAW软件。但capture one曾与富士和索尼合作，出和它们机身配套的capture one pro/express for xxx的品牌专用版。
有富士和索尼共享的官方数据。尽管capture one今年（2024）后干掉所有非订阅模式的软件授权，2024年1月30日起不再有厂家express（免费）配套版了，不过相关厂家之前推出的机身，原厂数据C1还是有的。也就是说，2024年1月30日前发布的富士或者索尼机身而言，C1可以视同为原厂软件，除了索尼比较特殊的pixel shift支持欠缺。
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 前面说的是跟原厂的RAW比，capture One我没用过，这不是原厂吧？这个支持各家的相机RAW的，等同与DXO和LR
--
FROM 119.129.52.*
C1就是飞思的。两条腿走路，软硬都卖。近年C1学坏了，订阅模式死要钱。C1 Pro for Sony，我还买过一个大版本的正版许可。
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 我怎么记得C1是和飞思卡尔有什么关系的？富士那个残幅的图要用C1解才好，用LR解涂抹感很强很难看，事实是我用的相机用LR默认色彩都很难看，我现在基本只用DXO
:
--
FROM 119.129.52.*
如果这些软件都是用正版或者说用来做生产力工具，用户没有理由会在硬件上省。相对软件或者人员工资上花的钱，硬件上的投入不算什么事。
如果是盗版加休闲用户，其实值得折腾高级降噪的照片不多，偶尔30分钟也能接受，其它的，就传统降噪凑合一下呗。或者，留存RAW，再等个10年，软硬件技术发展更高的时候，再来后期出一版更好的。
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 没有高级显卡，就别下载这些软件。
: 现在已经完全离不开了。
: 好的独立显卡和集显，是5秒钟和30分钟的区别。
: ...................
--
FROM 119.129.52.*
我拍室内娃，ISO 12800-25600是常事。
现在的传统降噪算法够用。有RAW留存，无所谓的。回顾10多年前的RAW，要抠细节的时候，能用更强大的硬件应用当前算法，搞掉过去难搞的色散，降噪也好很多。我相信下个10年也会如此。我不赶时间。
接受自己的局限性，比如钱包。不可能事事做到极致。
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 你显然不打鸟啊，降噪现在是常规操作几乎刚需了。。。
--
FROM 119.130.152.*
我自从核显出现后，再也没买过独显的机器。家里的台式机已经是10年前买的，4年没开过机，准备报废了。
现在的所谓AI降噪，网上各路测评对比图令我印象深刻，ISO 25600的照片，一下子回到ISO 100的水平。能做到这种程度，确实是很大飞跃，但我没迫切需求。正如我前面说的，值得这么对待的图不是很多。如果有，30分钟一张也没什么。平时，不能数眼睫毛、头发，画面带较强颗粒感，就那样吧。
另外，不只是买独显1千来块钱的事情，软件工作环境对我来说也是麻烦，我已经离开windows系统，转向linux了，也就在windows虚拟机里跑佳能dpp。adobe之类的商业软件，无论是掏钱还是破解，十分麻烦。付出和我的获益不匹配。
目前，如果ISO高到我受不了，我更倾向买个光圈大一点的镜头，加强前期。
至于后期降噪，留待未来锦上添花。
【 在 hc0twx 的大作中提到: 】
: 现在AI降噪对硬件要求最高的LR的去杂色其实用4060这个级别的显卡已经很快了，再高级的显卡就没意义了，我用的两年前买的1千多的A卡用DXO的降噪速度也还能接受，但是如果是用不是最新的集显那速度就。。。在办公室的电脑和老笔记本试过，风扇简直起飞还要等半天。。。
--
FROM 119.130.155.*