- 主题:用photoshop修图需要很强的显卡吗？
我用的DXO photolab也依赖显卡的，虽然明显比LR快，但是集显降噪还是要几分钟一张图。。。
【 在 cquptSz 的大作中提到: 】
: 去杂色好像capture one或原厂的raw软件都比lr、ps优秀？似乎不大依赖gpu。。
--
FROM 218.93.100.*
你说的h.265不是AV1啊，软解看分辨率吧，4k可不轻松。。。AV1的1080p我怀疑老的电脑也费劲的
【 在 imheavens 的大作中提到: 】
: AV1之类的旧显卡不管什么分辨率都不能硬解吧？
: 不过CPU软解也是很轻松了
--
FROM 218.93.100.*
哪个原厂的RAW去杂色比现在LR的AI降噪更出色？不可能的
【 在 cquptSz 的大作中提到: 】
: 去杂色好像capture one或原厂的raw软件都比lr、ps优秀？似乎不大依赖gpu。。
--
FROM 112.24.206.*
前面说的是跟原厂的RAW比，capture One我没用过，这不是原厂吧？这个支持各家的相机RAW的，等同与DXO和LR
【 在 cquptSz 的大作中提到: 】
: 杂色其实还不少，主要提高分辨率、对比度。
: 左capture one 右lr ai。
: [upload=1][/upload]
: ...................
--
FROM 218.93.100.*
我怎么记得C1是和飞思卡尔有什么关系的？富士那个残幅的图要用C1解才好，用LR解涂抹感很强很难看，事实是我用的相机用LR默认色彩都很难看，我现在基本只用DXO
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: C1是通用的RAW软件。但capture one曾与富士和索尼合作，出和它们机身配套的capture one pro/express for xxx的品牌专用版。
: 有富士和索尼共享的官方数据。尽管capture one今年（2024）后干掉所有非订阅模式的软件授权，2024年1月30日起不再有厂家express（免费）配套版了，不过相关厂家之前推出的机身，原厂数据C1还是有的。也就是说，2024年1月30日前发布的富士或者索尼机身而言，C1可以视同为原厂
: 砑，除了索尼比较特殊的pixel shift支持欠缺。
: ...................
--
FROM 218.93.100.*
你显然不打鸟啊，降噪现在是常规操作几乎刚需了。。。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 如果这些软件都是用正版或者说用来做生产力工具，用户没有理由会在硬件上省。相对软件或者人员工资上花的钱，硬件上的投入不算什么事。
: 如果是盗版加休闲用户，其实值得折腾高级降噪的照片不多，偶尔30分钟也能接受，其它的，就传统降噪凑合一下呗。或者，留存RAW，再等个10年，软硬件技术发展更高的时候，再来后期出一版更好的。
--
FROM 218.93.100.*
现在AI降噪对硬件要求最高的LR的去杂色其实用4060这个级别的显卡已经很快了，再高级的显卡就没意义了，我用的两年前买的1千多的A卡用DXO的降噪速度也还能接受，但是如果是用不是最新的集显那速度就。。。在办公室的电脑和老笔记本试过，风扇简直起飞还要等半天。。。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我拍室内娃，ISO 12800-25600是常事。
: 现在的传统降噪算法够用。有RAW留存，无所谓的。回顾10多年前的RAW，要抠细节的时候，能用更强大的硬件应用当前算法，搞掉过去难搞的色散，降噪也好很多。我相信下个10年也会如此。我不赶时间。
: 接受自己的局限性，比如钱包。不可能事事做到极致。
: ...................
--
FROM 112.24.206.*
你如果只拍孩子那确实没必要降噪，几乎用不到
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 我自从核显出现后，再也没买过独显的机器。家里的台式机已经是10年前买的，4年没开过机，准备报废了。
: 现在的所谓AI降噪，网上各路测评对比图令我印象深刻，ISO 25600的照片，一下子回到ISO 100的水平。能做到这种程度，确实是很大飞跃，但我没迫切需求。正如我前面说的，值得这么对待的图不是很多。如果有，30分钟一张也没什么。平时，不能数眼睫毛、头发，画面带较强颗粒感，
: 湍茄伞
: ...................
--
FROM 218.93.100.*