- 主题:尼康微单最近有值得推荐的性价比套装吗？主打拍孩子
我觉的不差钱的话z6ii起步吧，Z5还是阉割了不少的。其实之前z72的性价比比较高。我当年在z7ii和A74之间纠结了很久，最后还是觉得sony对焦好一点，镜头选择广一点选了A74。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 手里已经有一套尼康d5500 + 50f18g了，拍孩子画质虚化效果还算满意，不满意的是单点手动对焦太麻烦。想着升级尼康自身微单，应该画质锐度有保证些，只要对焦别坑了。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.255.243.*
考虑过z62，不过据说cmos底跟z5一样的，没有区别？
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
:
: 我觉的不差钱的话z6ii起步吧，Z5还是阉割了不少的。其实之前z72的性价比比较高。我当年在z7ii和A74之间纠结了很久，最后还是觉得sony对焦好一点，镜头选择广一点选了A74。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*
不一样，z5用的是a72那块的cmos, z6ii用的是A73的那块背照式cmos。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 考虑过z62，不过据说cmos底跟z5一样的，没有区别？
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.255.243.*
有点区别，不过好像z5更轻便一些，续航也长一些？
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
:
: 不一样，z5用的是a72那块的cmos, z6ii用的是A73的那块背照式cmos。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*
z5刚发布时对焦不行，后来在2023年以后出了个1.4版本的新固件，对焦性能大幅提升，网友戏称z52是通过固件升级实现的。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 因为当时刚出来的时候普遍认为rp对焦跟z6是一个级别甚至略强，Z5对焦比z6差。当然后续固件可能会提高。但是Z5的对焦一直是劣势。至少视频对焦Z5应该是明显比rp差的。当然综合性能Z5比rp强是毫无疑问的。
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*
en,z5稍轻一点。而且cmos似乎一直有争议，有人认为背照式的cmos成像可能跟堆栈式的差不多甚至静态照片还差一点。Z5确实是性价比超高的机器，尤其是不考虑视频的情况。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 有点区别，不过好像z5更轻便一些，续航也长一些？
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 114.255.243.*
cmos争议点是什么？z5的cmos比z62的更好？
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
:
: en,z5稍轻一点。而且cmos似乎一直有争议，有人认为背照式的cmos成像可能跟堆栈式的差不多甚至静态照片还差一点。Z5确实是性价比超高的机器，尤其是不考虑视频的情况。
: --
:
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*
z5的cmos比z6落后一代。一般认为低iso差别不大，高isoZ6的要好一些。但我记得好像以前看过一个评测说是z5的低iso宽容度要比z6好一点。当然都是纸面数据，估计人眼看起来差别不大。
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: cmos争议点是什么？z5的cmos比z62的更好？
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 123.116.159.*
我初步打算z5配个50f18s拍孩子，估计用不到太多高感场景。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: z5的cmos比z6落后一代。一般认为低iso差别不大，高isoZ6的要好一些。但我记得好像以前看过一个评测说是z5的低iso宽容度要比z6好一点。当然都是纸面数据，估计人眼看起来差别不大。
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*
尼康z5 + 50f1.8s这套组合抓拍6岁左右刚要上一年级的小朋友，追焦性能够不够，有使用过该套装的老法师吗？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 五一前买的索尼a7c2+轻便2860套头，家里孩子出门喜欢背着，他自己拍风景。现在打算再入手一套尼康性价比高的微单人像套装拍孩子，有推荐的吗？对焦要好，人眼对焦。孩子拍风景，我拍孩子，哈哈。
:
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
: --
:
发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 123.112.65.*