- 主题:相机能不能变革一下，按人的思维设置按键呢？
现在光圈，iso感光度，都需要一定的专业知识去理解。现在既然已经硬件发展的非常强了，不会对使用产生什么约束，那能不能就把拍照的逻辑进行改革。按对焦，曝光量，聚焦程度等拍照时考虑的逻辑进行设计。不是简单的傻瓜化，还是让人详细的按自己的思维去控制，只是把控制一个是简化，一个是符合拍照逻辑，让这个门槛进一步降低。
--
FROM 223.104.40.*
你可能需要稍微了解一点对焦的基本知识，理解一下曝光和对焦是两件事情，P档控制不了对焦。。。
而且，P档控制的曝光量是死的，再想调整还得曝光补偿。
【 在 skeleton 的大作中提到: 】
: 有个档位叫P档
--
FROM 223.72.208.*
看来是确实没啥必要了，大多数人是两种想法，一种是已经会使用相机的人，不认为自己需要逻辑简化的东西，觉得很简单，认为别人学起来也很简单。另一边是压根就不想控制相机的人，觉得全自动就可以了。
从底层去改相机的使用逻辑，看上去确实是吃力不讨好。
【 在 galthran 的大作中提到: 】
: 但凡有琢磨需求的功夫，这几个简单基础知识也学明白了
--
FROM 223.72.208.*
我原本认为的，这就是给专业的人用的，是给未来专业的人用的。这些人有想法，有要求，有非常非常精确的控制相机的需求。但是逻辑上，不是现在的逻辑，而是控制照片的逻辑。比如控制曝光量，就是控制曝光量旋钮，不用管什么相机3要素，曝光5要素。同时控制的景深，独立出来控制。对焦，也是回归最朴素的想法
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 可以。如何把用户意图传递给摄影器材，是个问题。上脑机？有些用户，对自己的真实想法也是很混沌的。
: 现在的相机，auto档未必差，只是我几任主力机，从入手到退居二线或者卖掉，都没碰过auto档。
: 光圈，iso，快门，是在设备组装难度和实现用户高级意图上取得平衡比较好的一个体系。
: ...................
--
FROM 223.72.208.*
我一直都没有说不学，我觉得摄影师应该学怎么摄影，控制相机只是其中的一小部分，这一小部分，不应该花很大精力。比如说学计算机的人不应该不学习编程，但不应该学机器语言，应该是向描述语言进步，要往人这边发展，不能死守着相机自身的结构。虽然会的人，觉得没什么，很简单。但摄影师本身要学的东西很多，除了相机，还有闪光灯，还有滤镜系统，还有柔光，还有构图布局，后期处理等等。每个东西加一点难度，那这难度就上去了。特别是现在视频时代，视频还有分镜等更多的东西要学，拍好视频的难度比照片多很多。专业相机应该让人能够简单的，去实现自己的所有想法。而不是就给个自动，让摄影师听天由命，或者你就从相机的结构开始学。我当年开始玩的时候，光相机的控制，就学了得一周得时间，每天看视频教程，好似差不多半个小时。原来本版很有名的那个教程，130多节课，里面有至少40课，是在讲控制相机。我觉得这个应该简化。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 比如景深，让用户在拍摄现场计算景深信息，是很难的。至于直观的景深预览，有现成的按键，用户不学就没办法了。至于后期调整，其实业界有朝他想的方向努力的，比如光场相机。可惜效能太差太复杂，扑了。而佳能出的双像素RAW，也是可以后期调景深的。但是，为了照顾前期拍摄效能，留的后期调整空间并不多。只能说是探索。将来不一定不能有一个更新的体系。简单来说，无论是什么体系，用户怎么也得学。
: 厂家其实很喜欢这样的——用户知其然，不知其所以然，所有复杂处理都是云端服务器搞定。用户得定期交钱订阅服务，比如现在的云端AI。将来或许会有需要订阅付费的相机服务。客户不需要懂原理，懂掏钱就是了。现在已经有第一步，厂家已经开始在相机上推相机云服务了。
:
--
FROM 223.72.208.*