单反要看什么级别的，顶级单反的对焦没问题，反而是现在的无反都是一字对焦点，某些情况下就是对不准，静态反而不如动态，拍横向物体，小物体比较远的时候，林中的小鸟这些无反也不行  
  
【 在 wefifa2011 (还没想好) 的大作中提到: 】
:  十多年前的单反拍静态是不是还能一战?
:  --来自微微水木3.5.14
:  --
:  
--
FROM 39.144.124.*

那是你拍摄场景简单，根本不知道无反的极限在哪，我用R5一年10w张照片照片不比你清楚  
  
【 在 galthran (galthran) 的大作中提到: 】
:  用无返，大部分情况基本上根本不用考虑对焦的事儿，拍就完了，随便哪台单反，我可以保证你比拍的快对焦还精确。
:  
:  不知道啥叫好用就自己去店里试试，否则容易让人笑话
:  
--
FROM 39.144.124.*

沙雕一个，P都不懂  
  
【 在 galthran (galthran) 的大作中提到: 】
:  井底之蛙
:  
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:  : 那是你拍摄场景简单，根本不知道无反的极限在哪，我用R5一年10w张照片照片不比你清楚    
--
FROM 39.144.124.*

老子拍鸟的，对焦必须最顶级，奥巴的四核对焦了解过，比一字对焦的好点，问题依旧，可能个处理器有关，A1索尼的顶级无反照样因为一字对焦某些场景不可靠。无反我从EOS R就开始用，R5 R7，无反的那些毛病不比你清楚  
  
【 在 hc0twx (零秒) 的大作中提到: 】
:  M43不是无反？何况就你那用途也不需要那么高级的对焦，你对不好是你水平问题，我说了本版多数人还活在单反时代，继续用你的单反好了
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:  : 奥巴那种非全副的不在讨论范围，全副里只有刚出的R1是十字的，你说的好的有多好？    
:  
--
FROM 39.144.124.*

奥巴的像素太低，考虑过，从使用体验上考虑也没有出手，拍鸟还是要靠近，近了对不上焦才是最痛苦的，鸟眼对焦可以识别都框住眼了还是脱焦，对到前面或者后面去了，这就是一字对焦的问题，问题不在识别  
  
【 在 hc0twx (零秒) 的大作中提到: 】
:  既然拍鸟就避不开奥巴的系统，新出的OM12对焦性能是索尼级别的，配合154Pro头，手持级别没有对手，在全幅里面也是没有对手，上架只有640这种大炮才能赢的了，但拍鸟失去了机动性等于只能蹲点。A1不是说一字对焦不可靠，而是没有真正的AI识别，跟现在新的机身比是有代差的。。。全幅拍鸟的话Z9要好些，佳能的那些长焦没有尼康的丰富，而且很多是增距镜焊屁股。。。
:  【 在 sunoah 的大作中提到: 】
:  : 老子拍鸟的，对焦必须最顶级，奥巴的四核对焦了解过，比一字对焦的好点，问题依旧，可能个处理器有关，A1索尼的顶级无反照样因为一字对焦某些场景不可靠。无反我从EOS R就开始用，R5 R7，无反的那些毛病不比你清楚    
:  
--
FROM 39.144.124.*