水木社区手机版
- 主题:35-150镜头过重导致机身损坏……
- 知乎上说的，贵站发不了链接。
机身A7R4，挂的35-150，大概1.2公斤，喜欢单手扣手柄拿。
发现卡口有点旷量，去检查，结果原因是机外壳里的柱子已经断了，现在需要换外壳。
希望各位引以为戒。
--
修改:kirbyzhou FROM 220.249.52.*
FROM 220.249.52.* - 这机身啥破质量啊
我100-400也没把机身弄坏了啊
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 标 题: 35-150镜头过重导致机身损坏……
: 发信站: 水木社区 (Thu Jul 18 17:51:41 2024), 站内
:
: 知乎上说的，贵站发不了链接
:
: 发现卡口有点旷量，去检查，结果原因是机外壳里的柱子已经断了，现在需要换外壳。
:
: 希望各位引以为戒。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 220.249.52.*]
:
--
FROM 202.98.17.* - 啊，40art比这个还重，经常单手操作，还一直用转接环。
看来佳能质量好一点？
还是知乎这位是影楼师傅用得多？
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 知乎上说的，贵站发不了链接。
: 机身A7R4，挂的35-150，大概1.2公斤，喜欢单手扣手柄拿。
: 发现卡口有点旷量，去检查，结果原因是机外壳里的柱子已经断了，现在需要换外壳。
: ...................
--
FROM 183.227.158.* - 第一张图是啥意思？和a7r系列机身对不上。
粗看evf位置，a6x00/a7c系列的机身。
更大可能是很大加速度抡，磕了啥，或者在包里放置姿态不对，憋坏了。
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
:
: 知乎上说的，贵站发不了链接。
:
: 机身A7R4，挂的35-150，大概1.2公斤，喜欢单手扣手柄拿。
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.119.11.* - 第一张图是举个握持的例子，他后来不敢这么拿拿机器了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 第一张图是啥意思？和a7r系列机身对不上。
: 粗看evf位置，a6x00/a7c系列的机身。
: 更大可能是很大加速度抡，磕了啥，或者在包里放置姿态不对，憋坏了。
--
FROM 220.249.52.* - 索尼就这个做工。。。
【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 知乎上说的，贵站发不了链接。
: 机身A7R4，挂的35-150，大概1.2公斤，喜欢单手扣手柄拿。
: 发现卡口有点旷量，去检查，结果原因是机外壳里的柱子已经断了，现在需要换外壳。
: ...................
--
FROM 112.1.120.* - a7c和a7c2等轻便相机一定不能配大体积大重量镜头，机身镜头卡扣处的固定螺丝比a7m4要少2颗螺丝，理论上配重量级镜头的确更应该容易坏。
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 第一张图是啥意思？和a7r系列机身对不上。
: 粗看evf位置，a6x00/a7c系列的机身。
: 更大可能是很大加速度抡，磕了啥，或者在包里放置姿态不对，憋坏了。
:
: #发自zSMTH@Redmi Note 11
: --
发自「今日水木 on VRD-AL09」
--
FROM 123.112.65.* - 【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: a7c和a7c2等轻便相机一定不能配大体积大重量镜头，机身镜头卡扣处的固定螺丝比a7m4要少2颗螺丝，理论上配重量级镜头的确更应该容易坏。
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
楼主不是R4么，也断了
--
FROM 210.39.1.* - r4看图取景器在左侧，是不是跟a7c一样，也是轻便型的。正常相机a7m4那种，是有军舰头取景器在中间的。
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
: 楼主不是R4么，也断了
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.* - 也许就是镜头的确太重，超过卡口承重极限了，副厂出镜头，只考虑画质，可能没人考虑力学承重问题？如果考虑力学，每只镜头应该有匹配的机身范围。
【 在 gunzip 的大作中提到: 】
: 楼主不是R4么，也断了
: --
发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*