哪儿来的结论，但凡看看mtf图或者样张也不会这么说吧

分辨率中心爆表，边角也还凑合；暗角不可避免，收到f8可以大幅改善；抗眩光、色散也都还可以。

【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 注意，不是GM
--
FROM 111.196.32.*

12和14比吗，这个对比基础就差很多
另外1435也不是啥狗头，比他差就一定稀烂吗
如果对这个头不满意，可以买GM，全面碾压，包括价格

【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: the-digital-picture
: 收到F/8看边角还不如14-35/4全开
:
--
FROM 111.196.32.*

那个头看14意义不太大，主要还是看12吧，mtf能看出边角差点但是也不至于到稀烂的程度。
适马是1424art吧 我有这只，便宜画质也不错，不到gm 1/3的价格，够我偶尔用一下超广的需求了。
早年间买1424art时和这个头对比过，没觉得画质有多大差距，只是光圈差了一档，因为当时主要需要出游时拍星空还是买了适马。
后来的黑G头分辨率没有弱的，只有可能是光圈、镀膜或者对焦马达数量和gm有所差别

【 在 kirbyzhou 的大作中提到: 】
: 14和14比，差不少。
: 另外12-24G和适马的旧12-24 II比起来，也没看出强多少。
: 比12-24Art也是明显差。
: ...................
--
FROM 111.196.32.*