色彩科学主要跟机身有关系，镜头只有一点点偏色影响，后期很容易调整，基本可以忽略
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 转接镜头不会影响佳能色彩科学？直接rf 50f1.8呢？
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 218.93.100.*

你要肤色不讨喜的机身干啥？？
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 不是，就是佳能家有没有不符合肤色讨喜的机身？
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 218.93.100.*

你说的是单反年代的事了，现在进入无反年代都好多年了，佳能的对焦不差的，一直是一线水准，锐度嘛，从单反年代他家狗头就一直比较狗，但是有高端L头啊，准备好钱就是了。
至于色彩科学，并不是肤色直出片白偏红这么简单，否则还叫啥科学，有的厂家出片就是raw调起来都费劲，佳能的不是说直出一定就好，而是调起来比较简单，色彩还原相对自然
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 很多人玩单反无反更看重分辨率锐度对焦性能这些，这些东西可测量量化，是科学，佳能在各种评测里面的确差些。佳能的色彩讨喜，挺多算艺术，但每个人对色彩有不同的理解和看法。之前很多人喜欢佳能肤色直出讨喜，因为偏白偏红，迎合了国内部分女性的喜好，但跟真人比较很多的
: 肥д妫衷诤芏嗳艘苍嚼丛阶孕牛不蹲匀环羯恕Ｄ持殖潭壬希赡艿娜肥怯行┏さ貌徽Φ蔚拿米幼员安徘康饕欢ㄐ枰涯芘模杂行┤怂蹬娜讼窈每疵米雍苤匾膊皇锹宜档摹８鋈死斫猓凸鄢率觥
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
: ...................
--
FROM 223.66.91.*

色彩科学只是一个叫法，但是背后代表的影像技术的积累，这也是厂商水平的体现方面，你认为不算science，算艺术，这不重要
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 呵呵，你认为是科学就好，我认为色彩顶多算艺术，没有公认标准。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.66.91.*