前面我回答了，其实这个不是什么难问题，都已经是发布很久的同厂镜头了，虽然锐度不是全部，但鉴于它们的光圈焦段指标相近，它们的二手价格足够说明问题。尽管发布时间的先后，会侧面反应市场上该型号存量镜头的总体可靠性，进而对二手价格有影响。
你也可以看看它们发布时候，都是些什么像素的机身。尽管会有前瞻性，但按镜头设计不可能三角，不会超出太多的（健身马是特殊趣向）。过几十年还能跟得上当代像素峰值的镜头，估计只能是定焦了。
值得一提，RF和EF二代，发布时间才差两年，发布媒体价一模一样，可见佳能对它们的设计定位，基本一样。买哪个看你想法，要省钱还是拥抱最新技术。
还要看你打算用什么机身，如果一直只是2kw像素的，用EF一代也很愉快。
如果不差预算，就是简单粗暴的“最贵的最好”，佳能市场部已为用户想好了。

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 你估计这几个镜头锐度是什么排序？
: 贵。现在看不出差距有多大，将来不好说。
: 发自「今日水木 on VRD-AL09」
: ...................
--
FROM 119.129.51.*

2代比1代清楚很多，rf比2代清楚很多
【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 看小红书，很多人说一代ef24-105f4l拍出来糊，锐度不高。看dxomark的专业锐度评测，一代ef24105得分18分，二代ef24105得分14分，ef2470f4l得分21分，rf24105f4l得分16分。二代ef24105价格比一代ef24105贵不少，锐度真的不如一代吗？一代很多人都说糊，二代岂不是不能用了？用
: 过的老法师说说。
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
: ...................
--
FROM 159.226.43.*

你的24105是一代二代？一代是不是糊的不能看那种？
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
:  
: 反正你就多维度考虑了。价格差在那里，应该很容易决断才是。单纯研究锐度没啥意义。  
: 当年我唯一费心思的是，手头的EF 24-70/4L和EF 24-105/4L这对难兄难弟套头，留哪个，最后焦段覆盖为王。  
: --  
:

发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*

一代。对我R8机身，以及过去都是2kw像素全幅级别的，挺好的，和比它早上市的非红圈对比，优势明显，比如曾夸张宣称“堪比红圈”的EF 28-70/3.5-4.5 II。“糊到不能看”不存在的，至少目前市场用钱投票认为这个镜头值2k。当然，年代久远，市场上流通的问题头可能会比较多。

至于其他人拿什么参照物来说这话，我不清楚。

【 在 shilbill 的大作中提到: 】
: 你的24105是一代二代？一代是不是糊的不能看那种？
: 发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 119.129.51.*

看评测好像24105二代录像没声音了
【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
:  
: 当然有，这个又不是视频头。但我觉得可忍受。了不起就把防抖关了，上架呗。  
: --  
:

发自「今日水木 on ALN-AL10」
--
FROM 223.104.41.*