- 主题:从单反到单电是因为有啥技术进步了吗？
单电是索尼把反光镜换成半透镜的机型，SLT打头的。
现在主流的是无反光镜机型。技术进步方面网帖很多，搜一下就行了，我不再复述。
从小底DC，到大底DC，进化到今天的无反，有赖于感光单元的功耗，功能集成乃至处理单元的进步。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
:
: 好像单反去掉反光板，接个电子取景器就是单电啊。
: 那为啥以前单电不流行，现在成了主流？
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.115.59.*
live view也是看档次的。以前大底的读取速度，功耗搞不定，取景只能还是依赖光学路径，感光单元只能如胶片那样瞬间曝光全分辨率读取拍摄。k20d时代的live view，640x480都没有，想放大辅助对焦也是看方块。到索尼敢上半透镜玩单电，才算解决长时间高分辨率取景的发热，功耗高问题。但是，apsc/全画幅的板载相位对焦，要a7/a7m2那块底才开始算可用，跟得上入门单反。
【 在 JulyClyde 的大作中提到: 】
:
: 有了live view功能之后确实是可以等同了
: 但是更早的时候处理能力不足，无法live view，只好把光线拐俩玩投入眼睛里来取景
: 【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
: : 好像单反去掉反光板，接个电子取景器就是单电啊。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.115.59.*
小底读取快，因此以前的DC可以率先搞evf/背部lcd取景。
单看像素数字无意义。同一时代的感光单元，底大灭全家。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
:
: 以前的单反也就1-2000万像素，我记得我10年的时候买过一款长焦相机，像素也是1000多万，带电子取景器。
: 【 在 lengxinyi 的大作中提到: 】
: : 以前cmos读取速率不行，所以只能用ovf
: : 最近cmos虽然在分辨率等方面进步不明显，但是在读取速度上确实有进步
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 113.115.59.*
像素数目只是其中一个方面。大底单个像素的元器件大，读出速度提升和功耗代价比小底高很多，当然，这个代价是值得的，成像效果比小底强很多。
【 在 MyNameIs007 @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:
: 读取快慢不是数据量相关的吗？数据量不就和像素相关吗？
: 【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: : 小底读取快，因此以前的DC可以率先搞evf/背部lcd取景。
: : 单看像素数字无意义。同一时代的感光单元，底大灭全家。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 14.28.170.*
对比度对焦是很准的，因为感光单元直击图像本身，对焦点处最锐就是合焦了。但缺乏镜头偏离的行程信息，要拉风箱逼近锐度峰值，不如相位对焦快而已。
lx5相对全幅小底，景深大，镜头小，对焦速度可以快一点。
全幅最快的对比度对焦，算是松下的DFD了，松下最后还是弃坑了。
【 在 MyNameIs007 的大作中提到: 】
:
: 就是说那些DC卡片机没有相位对焦？我觉得对焦还挺准的啊。
: 我那台Lx5对焦我觉得比D810+2470对焦要准。
: 【 在 kawolu 的大作中提到: 】
: : 胶片时代，没有电子取景，想liveView只有反光板一条路。
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 14.28.170.*
厂家商业考虑远多于技术进步，点名批评佳能。没有得到原厂机身配合作弊的副厂可能还可爱一点。
【 在 cquptSz 的大作中提到: 】
:
: 短法兰距的成像提高没怎么看到。
:
: 各种不兼容、割韭菜到是肉眼可见。
:
#发自zSMTH@Redmi Note 11
--
FROM 14.28.170.*