这个表述一定程度上正确，虽然说秒杀有点过。全画幅无反要开除两个机型，a7m2（新
货仍然在售，超6k）和a7r2（二手价超6k）。这俩发布时没别的品牌竞品，基本上还是
初代板载相位对焦技术，对焦能力比中高端全幅单反差。
更新：还要开除a7s2，这个可能仍在售视频机，没相位对焦。

无反的对焦精准之处在于它的工作架构：

一、无反是用主感光单元对焦的，对焦直接就是测量焦平面到被摄物距离，而单反是要
分一小束光到别处的对焦单元。由于单反无可避免的装配误差，副厂头还雪上加霜的跟
机身通讯协议的不完善，测量出来的对焦距离，和被摄物到焦平面的距离有细微差异。
这就是单反传说中的跑焦。二、无反由于直接就是用主感光单元取景和对焦，可以持续
对主感光单元的海量信息进行分析预判。单反只是分到一小束光，做不到。即便用户设
置单反对焦单元时刻工作，厂家提升对焦单元的画面分析技术，底大灭全家同样适用于
单反的对焦单元和全幅主感光单元的大小对比。无反这方面强的代价就是，耗电量远比
单反高。


高端单反没那么不堪。

但低端尤其是低端截幅单反，确实已经被新时代相位对焦的无反干成渣了。因为市场划
分，不可能给它们上高端机身的对焦单元。

我看“喜迎”10多年前40D对焦系统的某低端截幅单反，真的很惨。不清楚谁会预算紧张
到买这种型号的新货。


【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 借楼问一句啊：所在看各类自媒体的评测，很多人都说现在哪怕6，7千元的无反，在对焦性能尤其对焦精度上都能秒杀尼康D850这样的？说单反哪怕中心点也只支持F2.8,再大的光圈，不能很好的支持？
--
修改:Dazzy FROM 119.130.155.*
FROM 119.130.155.*