就是我之前说的架构区别。传统反光镜架构天花板已触顶了。换无反架构，发展空间巨大。
保留当然有，但很多有迹可循，过去5-10年，佳能中端截幅单反就出现对焦性能倒挂的情况：某些单反的光学取景对焦，反而比不上本机切换到liveview模式下的对焦性能。
如果说eos-m机器关注度低，eos r——揭盖5d4，eos rp——揭盖6d2就很好的演示这一点：祖传底事实上已具备条件，扔掉反光镜的物理限制，加强一下数字处理器能力，算法打点鸡血，立马焕然一新。代价，无非是耗电涨多少而已。原来这种市场划分手法，大法就玩得很溜，差不多就是典型的由软件定义的硬件(software-defined hardware)。接下来，还可以看到厂家推出各类机型的鸡血固件，让人感觉坐爆牙膏管，同一型号前后表现完全不同。

这只是电子高度集成化，简化机械构件，几十年以来世界发展潮流中的微小一角。

代价目前就是耗电了。战区，或者长时间野外这种补给受限环境，可能还是会喜欢单反。这类需求比较小众。

【 在 dmyk @ [DSLR] 的大作中提到: 】
:
: 现在无反都能比最猛的5d4还强！！
: 到底是怎么回事
: 这么看canon保留了很多技术啊
:

#发自zSMTH@Redmi Note 7
--
FROM 119.129.238.*