无反的优点大家都知道，但有些东西，却是要到干活时才会重点关注的。

我的意见是，随便太多机器可胜任。满足基本需求前提下，尽量减少自己可能的麻烦才
是重点。

楼主的政务新闻摄影需求，10年前索尼一千六百万像素那块APS-C CMOS流行的时候，随
便机器都胜任，镜头不要太挫，有外闪即可。

对用户基本要求就是懂得选择对焦点。知道拍一张照片，该哪里清晰，是人还是幻灯片
文字，是上首领导，还是下方做笔记那位。这点素养很重要，比机器重要。我见识过大
把拿着5D3，D8x0，A7M3的家伙，开着广域AF-A，随波逐流任机器摆布，焦点不知道飞到
哪里去了。镜头参数越好越完蛋，光圈2.8，景深太浅，一旦脱焦，根本没法看。要利用
无反的（eye）af，也得知道该对哪张脸。

无反的对焦快，其实用不着，领导要保持队形，座次，基本上就是固定靶，不会骑着单
车，踩着滑板之类的向拍摄者飞来的。拍摄者太嫩，不了解活动流程，不会走位，后知
后觉要机器来补，那是他的问题。至于对焦精度，只要镜头不严重跑焦，随便一单反给
足够时间，中央点都胜任。我觉得最难的不过是喜欢长时间低头读稿，只会偶而抬头0.
5s的“蛙泳”党。对这种人，afs预对焦到相近平面也是可以的。

清晰度？都是小图挂网，我绝对不会因为拍清楚了通常没有特别化妆，状态一般的某人
的睫毛，或者眼球，又或者什么不该清晰的东西而加分的。说实话，大白天外勤，不稀
带相机，拿手机对付一下的多了去。无反兴起几年，不代表单反突然就不能干活了。

倒是无反是电老虎这点，个人用户觉得没啥，单位公用机就可能是大问题了。电池（组
）谁来管养？有些单位上一手相机忘了关机，扔柜子里几个月没人管，想掏出来大概率
立即能用的，是耗电量很低的单反。省心这点很重要。没必要为无反那点用不上的优点
，刻意去买无反。前面提到的6D2，能用R5/R6的电池，未来很长时间，想买电池配件，
容易之极。生命周期还很长。

镜头选择更重要，机身再牛，不够广就是不够广，拍不到。比如核心领导坐C919驾驶舱
听取介绍汇报那张，就需要超广。机身省点钱，上多点特色镜头，更好。

反正嘛，单反也好，无反也好，都能胜任，不用刻意强调。看楼主预算需求，还有很多
弯弯角角的东西。

这个问题可以展开说的很细，推荐一个最贴合楼主需求的方案。不过如果怎么用，谁用
，后勤问题之类方方面面，楼主都考虑到了，就不需要发帖问了。

机器之外是人心。


【 在 dmyk 的大作中提到: 】
: ld主要的需求是照片放上网看着清晰
: 所以其实指标重点应该是：对焦快，准
: 室内仍然清晰不模糊，高感也可以不模糊
: ...................
--
FROM 119.130.155.*