首先，请注意我说的是“家用消费级别”。
其次，没错你说的这些微单能做，但家用消费有多少机会会用到室内运动场景？如果真是拍个幼儿园的室内运动会，手机拍就完全达不到要求吗？换个iPhone15Pro或三星S24Ulrta试试再说吧，别老用普通手机+微单组合，麻烦不说还不便宜。
即使是专业需求，在不考虑便捷性的前提下，特殊场景下的专业拍摄要求，微单拍摄的照片和单反相比就是屎一样的存在（请原谅我的用词，但事实如此）
正因为如此，微单才是高不成低不就，想要便携易用微单差很远，想要出类拔萃的高画质，特别是有些消费群体的“打鸟”需求，微单基本就是个笑话。
最后，我只是对微单这类型产品发表自己的看法，索尼都没给我发律师函，你激动个什么劲啊？


【 在 Dazzy 的大作中提到: 】
: 你说的“微单”，不能换长焦镜头，不能抓拍？作为索尼注册商标的“微单”，很多舍得出钱的打鸟党运动党在用，“很快淘汰”是多快？
: 不要太美化手机所谓“全能”，拍个室内运动试试，不说什么长焦，1/500，等效35-50mm F1.8, 手机就是个弟弟。
: 其实室外光线充足时也是，我要快门1/1000，手机能做到，但喜欢给我1/200，就是要维持它可笑的“低”ISO。事实上，只要偏离到此一游风光照的用例，比如阴天抓拍1/200以上活动对象，或者大白天拍1s以上慢门，手机相当不好使。
: ...................
--
修改:kqfq567422 FROM 123.122.134.*
FROM 123.122.134.*