“同等出片效果”这种口径，通常只会在测评中使用，实际意义不大。

甭管单反无反。砖头机和中档机，上架live view拍报纸，差别只看镜头，幅面和分辨率，差距不会大，甚至体育砖头机为了追求读取速度，像素低了。然而，在砖头机的设计目标场景中，砖头体育机甩中档机几条街。多出来的重量，在于应付恶劣环境，防尘防滴耐用，长续航等方面。另外，略有别扭的组合键设计，为的是防止误触，避免错失关键时刻。这些在上架拍报纸乃至室内棚拍中，是多余的，反而是严重扣分项。

如果只看成像本质，都是光打到感光单元上，差别因素很少，然而结合使用场景来看，差远了。退一步说，无反没有单反反光镜装配误差带来的对焦误差，在对焦准确性方面，和单反已经不是同一赛道了。

这些机身设计的差异，“同等出片效果”口径可以完美的避开，搞测评的可以想说就说，不想提的，吹“比肩XXX旗舰，仍然不落伍”，也毫无问题。

【 在 czcdd 的大作中提到: 】
: 同等出片效果作为判断标准，在这一标准下，金圈（尼康）和红圈（佳能）的单反对无反，价格上和重量上有很大区别吗
--
修改:Dazzy FROM 119.130.152.*
FROM 119.130.152.*