水木社区手机版
- 主题:转关于阿里oceanbase使用感受的帖子
- ob现在已经完全开源。
所有不以代码为依据说抄袭的，我就判定为瞎说带节奏，下次再发这种贴我就删帖加封人了。
【 在 varchar (varchar) 的大作中提到: 】
: 标 题: 转关于阿里oceanbase使用感受的帖子
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 5 11:25:58 2021), 站内
:
: https://maimai.cn/web/gossip_detail?src=app&webid=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJlZ2lkIjoiZTA5ODdjM2ZjNWE3MTFlYmI2N2Y4MDE4NDRlMmQ4NmMiLCJpZCI6MjkwNTE4NTgsInUiOjIyMjU4NTc2OX0.Z4fwPLUUvmE-ikWVPJn41m-so5kEh-kGCwIxCtUpvrU&share_channel=5
:
:
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.32.83.*]
:
--
修改:Knightmare FROM 106.39.149.*
FROM 106.39.149.* - 开源就是正义了？原作者说的这些mysql错误报错是不是真的呢
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
:
: ob现在已经完全开源。
: 所有不以代码为依据说抄袭的，我就判定为瞎说带节奏，下次再发这种贴我就删帖加封人了。
:
:
发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 111.32.83.* - 开源不是正义
但是代码在那摆着，你不以代码为依据就说人抄袭那就是造谣。
至于报错一直那是当然的
所谓兼容，就是输入同样的内容（sql），必须输出同样的结果，报错当然也得是一样的。
【 在 varchar (varchar) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 转关于阿里oceanbase使用感受的帖子
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 5 12:09:18 2021), 站内
:
: 开源就是正义了？原作者说的这些mysql错误报错是不是真的呢
: 【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: :
: : ob现在已经完全开源。
: : 所有不以代码为依据说抄袭的，我就判定为瞎说带节奏，下次再发这种贴我就删帖加封人了。
: :
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.newsmth.net·[FROM: 111.32.83.*]
--
FROM 106.39.149.* - 这个问题版上早就讨论过了。你们村才通网？
ob为了保持对mysql的完全兼容。所以出错信息也是返回一样的。
一个返回信息就让你高潮连连了？
【 在 varchar 的大作中提到: 】
: 开源就是正义了？原作者说的这些mysql错误报错是不是真的呢
:
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
: --
发自「今日水木 on PRO 5」
--
修改:iLibra FROM 61.148.244.*
FROM 61.148.244.* - 类似于cockroach db支持postgrrsql协议一样，ob底层应该是类似于rocksdb
--
FROM 27.186.193.* - 『底层』这概念也太范了吧？
ob底层是自己实现了一个lsm tree没错
lsm tree上面还有东西呢，ob又实现了一个行列混合的格式
再往上还有东西呢，各个node的数据怎么分配，sql怎么转化为op下发。
哪是一个rocksdb能概括的。
【 在 pgw (pppppppgw) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 转关于阿里oceanbase使用感受的帖子
: 发信站: 水木社区 (Sat Jun 5 19:51:36 2021), 站内
:
: 类似于cockroach db支持postgrrsql协议一样，ob底层应该是类似于rocksdb
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.newsmth.net·[FROM: 27.186.193.*]
--
FROM 106.39.149.* - 发现新大陆了？几年前ob第一次开源的时候就讨论过的冷饭了。
【 在 varchar (varchar) 的大作中提到: 】
: https://maimai.cn/web/gossip_detail?src=app&webid=eyJhbGciOiJIUzI1NiIsInR5cCI6IkpXVCJ9.eyJlZ2lkIjoiZTA5ODdjM2ZjNWE3MTFlYmI2N2Y4MDE4NDRlMmQ4NmMiLCJpZCI6MjkwNTE4NTgsInUiOjIyMjU4NTc2OX0.Z4fwPLUUvmE-ikWVPJn41m-so5kEh-kGCwIxCtUpvrU&share_channel=5
: 发自「今日水木 on iPhone 7 Plus」
--
FROM 116.233.73.* - +1.
不过真心不觉得 OB 开源是个好的做法，站在 OB 角度，它除了在不懂行的客户那儿有个“开源”的名头，其他什么都得不到，相反，竞争对手可以把它仔细研究一番。
OB 抄 PingCAP 的 TiDB，抄了个业界最大笑话，OB 源代码里的注释不知道大家关注过没有，那不是能用“少得可怜”形容的……目测它也并不想有人去 contribute，并不想好好经营社区。
总之，OB 开源对客户来说约等于没开源，对竞对来说，非常感谢。囧。
随便 YY 的。
【 在 Knightmare (梦醒时分) 的大作中提到: 】
: 『底层』这概念也太范了吧？
: ob底层是自己实现了一个lsm tree没错
: lsm tree上面还有东西呢，ob又实现了一个行列混合的格式
: ...................
--
FROM 221.217.143.99 - 支持。创新难道非要从钻木取火都自己来吗？
没能力抄都抄不来。
【 在 Knightmare 的大作中提到: 】
: 开源不是正义
: 但是代码在那摆着，你不以代码为依据就说人抄袭那就是造谣。
: 至于报错一直那是当然的
: ...................
--
FROM 183.95.135.*