【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 发点感触。最近看到了一些评价慈禧和袁世凯的文章，以前还有对李鸿章的评论。感觉历史真是复杂，甚至是虚幻的。角度不同得出的结论可以完全不同，但都是同一段历史，同一个历史人物。
: 讲到中国的24史，基本上就是24个朝代更迭，每一个新建立的王朝就会编纂前一个被推翻的王朝的历史，对照当前的现实，怎么可能有死心眼的史官老老实实地把历史记录下来呢？肯定是要揣摩上意，该删的删，该改的改，该编的编。后人看到的所谓历史也都是带有很高的政治性，扭曲的。太史公因为记录历史太真实，被割了小鸡鸡，这不就是对后世史官的绝大的威胁和警醒吗？
: 所以学历史到底有什么意义呢？除了像袁腾飞那样讲讲评书，讲讲故事，娱乐一下，真的能有什么借鉴吗？



很简单呀，干爹斯大林不尊重历史，说什么“历史是胜利者书写的”，“历史是任人打扮的小姑娘”。

结果呢，干爹斯大林像一条狗一样躺在冰冷的地板上，如同一个失败者一样死去没几年，俄罗斯人就把其还原描述成了小丑，暴君。


皇帝也好，伟人也罢，谁不尊重历史，篡改历史。
谁就得默默忍受别人的指责和篡改
--
FROM 180.107.66.*