史官地位是超然的，有操守的皇帝都是很尊重史官的。篡改历史记录，可能最早就是从唐太宗开始的；之前的，没听说过。

【 在 crabberzgz 的大作中提到: 】
: 发点感触。最近看到了一些评价慈禧和袁世凯的文章，以前还有对李鸿章的评论。感觉历史真是复杂，甚至是虚幻的。角度不同得出的结论可以完全不同，但都是同一段历史，同一个历史人物。
: 讲到中国的24史，基本上就是24个朝代更迭，每一个新建立的王朝就会编纂前一个被推翻的王朝的历史，对照当前的现实，怎么可能有死心眼的史官老老实实地把历史记录下来呢？肯定是要揣摩上意，该删的删，该改的改，该编的编。后人看到的所谓历史也都是带有很高的政治性，扭曲的
: Ｌ饭蛭锹祭诽媸担桓盍诵〖Γ獠痪褪嵌院笫朗饭俚木蟮耐胁和警醒吗？
: ...................
--
FROM 61.150.11.*